左右 发表于 2024-10-10 12:26
抬杠算是广义上的讨论问题，展开说一下，把问题铺开畅所欲言，也是讨论学术的一种方法？我提的那些问题就 ...
抬死杠是一种方式，用这种方式讨论不会被判刑，但没有意义，
因为我也可以说，我就说你不对，怎么了？有意义吗？
左右 发表于 2024-10-10 12:29
你凭啥对号入座？可有资格？
尺子您不会用吗？，量一量不就知道高低了。
龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 12:27
行啊，骂佛祖的人，可不是一位两位，何况我一介凡夫。
说准确一点，我哪句骂佛祖了骂圣人了，我甚至都没骂你。就是觉得你不够资格以上士自居，并以下士去看待别人。你觉得比下士好，还说对号入座，你凭啥？还不是凭自己觉得？
左右 发表于 2024-10-10 12:28
我提的问题，我自然有我的答案有我的思路。这些问题，包括主题民主与天道哪来的唯一正确答案，各自说一下 ...
没问题，问题出在您嘲笑圣人上。
另外，如果用您的辩论方式，
我也可以回问，我认为你说的没道理，有问题吗？
左右 发表于 2024-10-10 12:32
说准确一点，我哪句骂佛祖了骂圣人了，我甚至都没骂你。就是觉得你不够资格以上士自居，并以下士去看待别 ...
庄子口味重，是表扬圣人吗？
龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 12:30
抬死杠是一种方式，用这种方式讨论不会被判刑，但没有意义，
因为我也可以说，我就说你不对，怎么了？有 ...
对不对的你说了不算，你只可以表达你觉得。可笑不？
左右 发表于 2024-10-10 12:32
说准确一点，我哪句骂佛祖了骂圣人了，我甚至都没骂你。就是觉得你不够资格以上士自居，并以下士去看待别 ...
再用您的辩论方式回问您，我就认为自己比下士强，有问题吗？
龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 12:34
庄子口味重，是表扬圣人吗？
我没说是表扬啊。我也没资格去表扬一个圣人。但他如果在我面前如你所说屎尿如何，我笑回一句，口味好重。如何？不恰当吗？
左右 发表于 2024-10-10 12:34
对不对的你说了不算，你只可以表达你觉得。可笑不？
我就觉得自己说了算，有问题吗？
您嘲笑庄子都不可笑，我有什么可笑的。
龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 12:35
再用您的辩论方式回问您，我就认为自己比下士强，有问题吗？
没问题，你觉得就是了，你觉得你觉得有啥说服力，凭啥强加于人，你也配？