民主制度不符合天道，话说半句，没有完整表述。
再展开详述需要大量时间，又不是做学术的，没那必要。这里提供几个思路吧。
1，啥是民主与民主制度，其核心目的是什么。
2，何为天道，天道与民主哪个更重要，若有冲突以哪个为重。
3，民主制度分现实与理想两个状态，前者是所处位置，后者是将去往何处。
4，天道是否一家独大，除天道外是否有地道人道，可有高下之别。若是平等的存在，符合天道还重要吗？
5，如何判断自己所描述之民主与天道就是其全貌，见了多少人，走过多少地方，参与过多少历史，立场有没有问题。
6，目前所描述天道与民主的思想，同一个问题同一个人三十年前与三十年后答案是否一致，若不一致，怎么确定目前的描述是准确的。
7，这个问题本身与信仰有没有关系，若有关系，那这是信仰问题还是思辨问题。
8，为什么会提出这个问题并加以思考，为什么会这样呢。思考本身有意义吗？为啥会思考呢。
有点懵了没有？{:3:}{:3:}{:3:}
本帖最后由 龙隐tjlr 于 2024-10-10 11:12 编辑
古道拾易 发表于 2024-10-10 09:54
你其实也错了，周朝根本也不存在奴隶社会，那时是有奴隶，但只局限于战俘和罪犯，在社会上只占很少数，社 ...
历史学家的一般观点是，夏朝至春秋时期为奴隶社会，战国到清末为封建社会。
另外，我也没有说马克思错，马克思总结的是西方发展史。人家没说中国是什么样。
左右 发表于 2024-10-10 11:01
6，目前所描述天道与民主的思想，同一个问题同一个人三十年前与三十年后答案是否一致，若不一致，怎么确定 ...
缘起古道说，“民主制度不符合天道”
周朝符合天道。
左右 发表于 2024-10-10 11:02
有点懵了没有？
知道“道在屎尿”，就不懵。
如果从历史上一步步分析，历史学家也懵。
龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 11:16
知道“道在屎尿”，就不懵。
如果从历史上一步步分析，历史学家也懵。
你口味好重哦{:12:}
左右 发表于 2024-10-10 10:51
民主制度不符合天道，话说半句，没有完整表述。
再展开详述需要大量时间，又不是做学术的，没那必要。这里 ...
其实，人活的就是懵，比如仁兄的这些问题是不是说着很爽呢？
这个家那个家总结来总结去，只不过是瞎子摸象，而且还得是有两下子的瞎子，不然连摸也摸不对。
本帖最后由 龙隐tjlr 于 2024-10-10 11:43 编辑
左右 发表于 2024-10-10 11:27
你口味好重哦
这是庄子说的。看来您对庄子一无所知。
绕迷糊了吧，{:3:}
您的这种绕法，可以对任何问题绕出一堆说法。有意义也让您给绕乱了。
龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 11:32
这是庄子说的。看来您对庄子一无所知。
绕迷糊了吧，
那说明你跟庄子的口味一样好重啊，还能说明啥？