小尖尖 发表于 2024-6-28 10:04
一本书就是一个世界。这本书出现了，就意味着这个世界存在了，尽管这个世界里的时空还是粗糙的，法则也并 ...
2013诺贝尔物理学奖证实了玻色子，物质的质量由希格斯玻色子赋予，但玻色子没有质量。
这就成了质量数据，数据存在粒子上就产生质量，不存在粒子上就没有质量。
又根据夸克禁闭原理，数据存在3个夸克，无论如何操作，数据不改变夸克结构就不会改变。
这就说明宇宙其实就是一组数据，存在与否并不违反守恒定律。
宇宙存在只是一个意识或记忆，一个故事，而我们就是故事中的NPC。
现代基础粒子物理已走入空想主义，很难实验。
所以杨振宁反对中国建造大型对撞机，对基础粒子研究失去了信心。
目前前沿理论进展不能报喜不报忧，这也有悖科学精神。
小尖尖 发表于 2024-6-27 16:38
我认知里的剑来说不好，但与你对剑来的认知不一致。客观分析不持观点去解构四个字母与剑来的核心架构，我 ...
{:21:}，中午好！
我又回看了你的帖子，深深思考了一下。
我弄懂了你的表达意思，剑来认为道啊、佛啊，都是不可言说，不可描述的。说出来即是错。
tjlr认为佛法就是绝对的真理，可以描述的，就是佛理。
你站在剑来一边。
我站在tjlr一边。
嗯，说一下理由啊。
我认为tjlr不仅悟道且已证道了，所以他说佛法是绝对的真理——这件事是可信的。
这就是我俩的分歧点的基础。
因为我对他的判定，所以我全盘接受他的话语。
所有我在论坛上的交流、辩论，都是敞开了自己的心扉，我的所有的好坏本性一一展现，而他就是第三方，静静的看着我的表演，然后开帖，逐一对我的问题进行阐述，别人嫌啰嗦，而我如痴如醉，认为似一把精准的手术刀，对我的缺点、瑕疵进行了客观剖析。
我心情激动又感动的将他的话，一遍一遍反复咀嚼，然后摘录下来，自认为最近功力大涨，而且对其中许多似是而非的佛法名词都进行了重新定义，弄懂了其中的真正含义。其中和古道师关于佛法的辩论，尤其关键，集中暴露了我的佛理的不精确的毛病，他都集中一一进行了矫正，当然我的问题多多，但关键处有了点拨，再用功再来接受现场检验。
梅花小孩 发表于 2024-6-30 14:06
那我明确告诉你，你心目中证道悟道的四个字母，是反对瞧不起南怀瑾大师的，那么现在问题在你了，你会咋判 ...
哦？
举例说一下嘞。
我咋没看出来呢？
我深刻的感觉到他和南师是同一人呐，长者、能给予我帮助的人。
难道真是佛说的大摩尼宝？我见青色，它现青色；你见黑色，它现黑色？
sunch10 发表于 2024-6-30 14:12
哦？
举例说一下嘞。
我咋没看出来呢？
我先说明，我绝不是凑队来攻击你，而是说一下我的感觉，或者对你学佛有一点好处，学佛的一个基本功就是学会判断和分辨一般的事，我感觉到你这方面真的很差，甚至很幼稚，其实这并不是你一个人的问题，你们体制内的人，大都如此，没有经历过社会的磨练，每天就上上班，我知道的，我父亲，事业单位的，我叔，国有企业的，我的同学，教育部门的，，都是这样，头脑的固化，我真的是触目惊心，
再说一点若外的事，我小区的一个女子，她叫我帮算她儿子的八字，算命后，她抱怨她儿子一点不懂事，从来不去做事，要父母养，而且不懂尊敬人，好吃懒做，问我怎么办，我讲，你最好是整他到社会上受苦，走头无路，最好是被人欺负，被人打也可以，没打死就行了。
梅花小孩 发表于 2024-6-30 14:06
那我明确告诉你，你心目中证道悟道的四个字母，是反对瞧不起南怀瑾大师的，那么现在问题在你了，你会咋判 ...
{:21:}
你可曾在高中教科书里读到这个故事：
一位虔诚的老牧师，临终前，祈祷上帝来接他到天堂，上帝答应了。
一日，大水弥漫，一位船长驾着船东摇西晃的朝他招手：快上来，危险！
他拒绝了，说：上帝会来接他的。
然后，一个老乞丐拿着半个馒头，递给他：饿坏了吧？先吃吧。
他拒绝了，说：上帝会来接他的。
最后，一个老妇要拉他回自己的破屋：外面冷，进屋暖和。
他拒绝了，说：上帝会来接他的。
死后，他气愤地去见上帝，上帝委屈的说：我先后派了三人去救助、接引你，你都拒绝了。
{:12:，故事情节我记不清了，后面两个是杜撰的。
古道拾易 发表于 2024-6-30 14:29
我先说明，我绝不是凑队来攻击你，而是说一下我的感觉，或者对你学佛有一点好处，学佛的一个基本功就是学 ...
古道师，看到你的回帖，我现在就告诉你，为什么我会跟你沟通如此痛苦？
1.你读读你的话语，你公然对我下断语：你这方面真的很差，甚至很幼稚。
你自己想想，你有什么资格对我说出这样的断语？
成年人的讲话，基于事实，而不是感觉。
你这断语只是你的感觉，而不是事实。我和你很熟吗？我们彼此很了解吗？
这条就让我极不舒服。
2.你批评了我，又一棍子打倒一大片：你们体制内的人，大都如此。
你自己看看，一不小心就得罪了多少人？
会不会在体制内的人眼里，你就像个小丑？吃不到葡萄说葡萄酸的人？
sunch10 发表于 2024-6-30 14:42
古道师，看到你的回帖，我现在就告诉你，为什么我会跟你沟通如此痛苦？
1.你读读你的话语，你公然对我下 ...
好好，如果你觉得不当，我向你道歉。
古道拾易 发表于 2024-6-30 14:49
好好，如果你觉得不当，我向你道歉。
{:12:，接受啦！
现在，我们来谈正经的事情。
就刚才这个事，倘若，你将我当做“圣人”，那么你就会听进去我对你说的话，进而改掉这个习惯，那么你就进步了。
同样，我就是这样将tjlr当做“圣人”、当做“南师”，那么我就会将他的话听了进去，仔细思索，反复咀嚼，那么我就进步了。其实，tjlr是不是圣人，是不是南师，一点都不重要，重要的是我认为他是，他就是，然后听从他的第三方的视角，来改正自己的缺点。
这条，同样适用于，拜佛、敬祖宗，佛是木头像，本身啥都不是，但拜佛就是拜自己，生起那个敬畏心，使自己有所惧有所顾忌。
{:23:}
sunch10 发表于 2024-6-30 12:35
，中午好！
我又回看了你的帖子，深深思考了一下。
我弄懂了你的表达意思，剑来认为道啊、佛啊，都是不可 ...
本不想回你信息了，倒没有你对古道的沟通痛苦啥的，就是觉得麻烦，想给你解释一下道啊佛啊儒啊什么的，可又一想该说的都说了，再说下去也就是那样了。嗯，尽量按原文记住剑来说过的观点，以我对剑来的理解，剑来对本源法则的理解程度不低，只需要尽量记住就行了，其它的交给时间，念念不忘必有回响，或者一个月，或者一年或者十年后再看。可能你会觉得幸亏有我的提醒。对于四个字母，不予置评了，嫌麻烦。
按字面意思解读我说的这些话，我说这些话的时候自认为没有攻击意图。
在理论上比较好的沟通也好碰撞也好，应该是一说就懂，不懂的对方解释了另一方则还是不懂，懂就是懂不懂就是不懂。交流的过程彼此会打开很多窗户，总有一些窗外的景色是某一方没见过的，分外欣喜，酣畅淋漓。
就说这么多，以后看机缘吧。
小尖尖 发表于 2024-6-30 18:20
本不想回你信息了，倒没有你对古道的沟通痛苦啥的，就是觉得麻烦，想给你解释一下道啊佛啊儒啊什么的，可 ...
好的，非常感谢！