龙隐tjlr 发表于 2025-6-12 11:56
关于八字的问题，也说得差不多了，是非对错，各位都是老江湖了，自己有判定就好。我就不再回复了，我说八字 ...
你懂八字吗？咋就说的差不多了呢？
龙隐tjlr 发表于 2025-6-12 11:22
这种事情，公开的资料是不可能记载的。别说没记载，有记载也可能不信。比如，西藏转世灵童，有多少人信呢 ...
信的前提是什么？你讲佛理都要讲一个出处。一个毫无根据人云亦云的说法你就当真了。一个成年人听到一个奇怪的信息不需要去辨别一下吗？
龙隐tjlr 发表于 2025-6-12 00:38
当然不严谨，严谨了谁上论坛，你见过哪个大德，上论坛来云山雾罩，我这是毛病，原来让论坛，就是抬杠，现 ...
总算有点自知之明了，知道自己爱抬杠了。不止爱抬杠，还耍了一手好太极拳，卸字决玩的溜。罗里吧嗦解释一大堆一个问题都没说清楚。
你持戒吗？
本帖最后由 龙隐tjlr 于 2025-6-12 12:17 编辑
左右 发表于 2025-6-12 12:09
总算有点自知之明了，知道自己爱抬杠了。不止爱抬杠，还耍了一手好太极拳，卸字决玩的溜。罗里吧嗦解释一 ...
你清楚就好！
左右 发表于 2025-6-12 12:04
你懂八字吗？咋就说的差不多了呢？
我是说我的不懂说得差不多了。再想说也没词了。见好就收，或者说，见坏而止。
本帖最后由 龙隐tjlr 于 2025-6-12 12:21 编辑
左右 发表于 2025-6-12 12:07
信的前提是什么？你讲佛理都要讲一个出处。一个毫无根据人云亦云的说法你就当真了。一个成年人听到一个奇 ...
说你不懂佛法，你不认头，依经而说，不叫人云亦云，你说个什么，我跟吹捧你的说法，才叫人云亦云。再比如，古道说他术数超群，我也说他术数超群，才叫人云亦云。挺聪明个人，总让我意外。
佛法谁写的，黑字本天成，浑然落纸上？
我来告诉你吧，是人执笔写在纸上的，是古人通过文字向后来者传递信息。经书者即是古人云。说你人云亦云，冤枉你了？佛经文字上没有人云亦云这句话，但有哪本佛经不是人云亦云吗？
本帖最后由 龙隐tjlr 于 2025-6-12 12:34 编辑
左右 发表于 2025-6-12 12:21
佛法谁写的，黑字本天成，浑然落纸上？
我来告诉你吧，是人执笔写在纸上的，是古人通过文字向后来者传递信 ...
佛经是五百罗汉集体回忆集结而来，五百罗汉有一人不同意，即不计入。我记得是这样，你再查一下AI了解一下准确的说法。
如果我记的不错，依经而说，算是人云亦云吗？.
如果你认为这就是人云亦云，这就是佛教的基本要求，佛说什么就是什么，不可质疑，只可体会。这种不可质疑，不是强权，而是因为质疑就走偏入魔，佛不会强求弟子如何，信不信是个人自由。如同临终佛来接你去极乐，你说不想去了，佛马上离开，绝不会苦口婆心的劝你，极乐怎么好，世间怎么坏。也不会大发雷霆，说我这么大老远来接你，你说不去就不去，不行，你去也得去，不去也得去。佛非常开放，你想如何都随你意。
一个毫无依据的江湖传闻，你却选择相信，竟不辩真伪，算不算的迷之信？算不算一个痴？
网络辩论渐入激烈，有没有起情绪？如果有情绪并迅速回驳，占不占一个嗔念？
人活于事，可曾做到见色如不见，见财而不起念，如果做不到的话算不算一个贪？
如果都做不到，一个颗红尘里五颜六色的心里能长出圣洁的莲花吗？别说佛理，抬杠能拎得清就不错了。
龙隐tjlr 发表于 2025-6-12 12:27
佛经是五百罗汉集体回忆集结而来，五百罗汉有一人不同意，即不计入。我记得是这样，你再查一下AI了解一下 ...
一个罗汉即一个人，五百罗汉就不是人了吗？