但黄安有不少粉丝，为什么，大乘法理太难理解，而黄安的胡扯恰巧对应一部分人思维方式。或许黄安因此而得意，但其在邪说的泥潭中越陷越深。
龙隐tjlr 发表于 2024-8-25 12:22
把佛比作老师，把自己比作小学生，你老师承认你是他的学生吗，你得他真传了没有？总不能强行拜师的吧，也 ...
八元，完全可以。六十四元完全可以。这些都是现实存在的。二元是平衡的，是辩证的，是相合又对立的，是相生又相克的，是因果逻辑，是阴阳，孤阴不生孤阳不长。这些二元元素里不需要人主观上的你以为我以为或者他以为，纯客观，没有了人，这些元素还在，只是对人来说没有意义了而已。
不用以上基础法则，你能解释一下什么是一吗？你口口声声不离佛，你解释一下什么叫做圆，什么叫做满。不要用对立统一法，辩证法，生克法，因果法，逻辑法。你解释不了，就像你是老虎有锋利的牙齿但你咬不到一个圆满无缺陷的存在。老虎咬天，怎么下口？
从黄安到本坛的几位大师，看看他们的言行即知“自以为是”害死人。
猪拱鸡刨，都要活着，机缘不到，就慢慢体验吧，波旬最终也能成佛，
龙隐tjlr 发表于 2024-8-25 12:55
一元二元多元论，不是传承于中国传统文化，而是西方的哲学思想，一元指的世界的源头是一元的，一元也分成两 ...
一二三元，取法于道生一，一生二，二生三，三生万物。但以我们的相对论，理解到一这一完美境已经无处下口了，你别不服，离了六识你怎么认知并描述这个世界，你怎么进行你所谓的释法？
人只有六识，你怎么就敢否认在别的宇宙，别的世界的生命有第七识第八识第九识？
你怎么就敢不承认自己有认知边界呢？怎么就敢去肆无忌惮的去形容认知边界之外的生命非生命，乃至他们的文明呢？
龙隐tjlr 发表于 2024-8-25 13:22
从黄安到本坛的几位大师，看看他们的言行即知“自以为是”害死人。
说你执着心不破休想再进一步，你一千个委屈一万个不服。你所说哪一句，哪一问，哪一法不是你以为？你一小学生，敢说你读到的老师哲学大师的著作里的含义就是其本意？
你安敢？
龙隐tjlr 发表于 2024-8-25 13:22
从黄安到本坛的几位大师，看看他们的言行即知“自以为是”害死人。
你说事即可，不用拽些有的没的。我说的不对你一一提出就是了。不要回避了大多数的质疑与看法，只有选择的说些似是而非的答复。
你一释法的人，我提出质疑，有问题吗？
本帖最后由 龙隐tjlr 于 2024-8-25 13:55 编辑
小尖尖 发表于 2024-8-25 13:20
八元，完全可以。六十四元完全可以。这些都是现实存在的。二元是平衡的，是辩证的，是相合又对立的，是相 ...
圆满不是一，也不是非一，
圆满是色空一如。是知幻即离，是在相离相，是离无可离，是不思善，不思恶，是于无所住处生其心，是烦恼即菩提，是心佛众生三无差别，是度众生实无众生可度，是无佛可成，是本来成佛。
其中一个你多少明白点，也不会创造你的“一德经”了。
小尖尖 发表于 2024-8-25 13:28
一二三元，取法于道生一，一生二，二生三，三生万物。但以我们的相对论，理解到一这一完美境已经无处下口 ...
所以，要放下我以为，听佛开示，依法行事。
小尖尖 发表于 2024-8-25 13:40
你说事即可，不用拽些有的没的。我说的不对你一一提出就是了。不要回避了大多数的质疑与看法，只有选择的 ...
不知什么是胡扯，学了半天佛法，有什么用呢？认贼作父，以邪为正吗？