一味套模板而不注重底层逻辑的算命真的会准吗

LXM123

一生无为 发表于 2024-2-9 17:07
四大命师袁韦林徐，袁韦徐我知道，林不知道，林是不是指林庚白？

是的，虽然很多人不喜欢林的性格，林也不是八字世家的，这些都遭人诟病的。但是只看实战准确性的话，不得不服林庚白大师，真的很厉害。

天池十二煞

一生无为 发表于 2024-2-9 17:07
四大命师袁韦林徐，袁韦徐我知道，林不知道，林是不是指林庚白？

祖爷，生于1902年，卒年不详，民国时期名震大江南北的算命群体“江相派”掌门人。《沪报》将他与袁树珊、韦千里、徐乐吾并称为“民国四大算命宗师”，所谓“南袁北韦东乐吾，三仙归来问祖爷”

一生无为

LXM123 发表于 2024-2-9 21:53
是的，虽然很多人不喜欢林的性格，林也不是八字世家的，这些都遭人诟病的。但是只看实战准确性的话，不得 ...

从网上查了一下资料，林庚白（1897-1941），著有人鉴.命理存验117例，所算之人皆为当时名人。其因推算出袁世凯死期而名声大噪，尤其是推算自己的死期更是被传得神乎其神，我找遍网络未找到有其自批的分析。

梅花小孩

底层逻辑是西方的认知，是唯物论，东方的逻辑就是玄妙之门，是唯心论

就好像你想把人性进行量化，本身就是一个笑话

U2XZ

不一定同“梅花小孩”先生说的，完全是唯心论。
因为古代算命和现代算命一样，是用案例进行研究，用数据统计得出结果，底层逻辑还是术数。
如果是胡说八道，也不会流传到现在，还有人相信。
同时八字也好，紫薇也好，各种术数表面是术，实际都是时间的概念的不同表述。
我在论坛留的文章说了，算命是可以运用西方唯物论的，我试验过了，竟然还是通的。。。

古道拾易

玄通长老 发表于 2024-2-9 09:36
难道老百姓没资格研究易学？知识实际没有高低贵贱之分， 分别心太重了，如同中医 一样，高手天才在民间， ...

你这话我赞成，现代高文凭，学不会易学，学不会中医，也学 不会风水，曾有一位清华大学毕业的女博士，因我长期给她断卦，只要有大一点的事，比如，恋爱，工作，应聘，调动，等事，她就要来请我卜卦，时间超过十年，当然，是要付费的，她的八字也请我详批过的，因我长期给她断卦，都很准，虽然没达到100%，但百分之八九十是达到了，而且有时准得神奇，所以，她又把我推荐给她的同学，她看我断得准，觉得我水平不错，于是提出要跟我学六爻预测，并愿意付学费，但我不愿意教她，因我不想接受这个麻烦，于是她提出，要我推荐一本书给她自学，我就推荐了一本很浅的入门书给她，她看一段时间后，说不太看得懂，最后只好放弃了，而我也是从这本书学起的，我是也是自学，绝对没有人教过我，

古道拾易

玄通长老 发表于 2024-2-9 10:23
你的 意思是 中学生学易水平不能提高，博士生学易可信，当官研究算命更准，做过妓女的写小说更真实，做过 ...

我的观点可能有点激进，我的是，接受某国的现代教育越高，越学不会周易，中医，风水等中国的传统文化，因现代教育的思维方式，是与易学所需要的背道而驰的，从某种意义上讲，现代的教育都是把聪明人教成傻子的。下面的是我发的一个帖，也曾论过这个问题。
http://bbs.longyinok.com/thread-4441-1-1.html

古道拾易

，从某种意义上讲，现代的教育都是把聪明人教成傻子的。

青云

哲学、逻辑、人事，三者是基础理论，需要一定的阅历才会弄明白，不懂就不要学命理。任何的生克制化理论，一定要在现实人事中找到其影子，否则，宁愿不用。