重明
发表于 2024-7-3 17:51
小尖尖 发表于 2024-7-3 17:48
骂人很痛快,没想到偶尔骂一下狗子也很痛快。意外之喜
你的水平只能说这些自我安慰的话,精神胜利,阿Q不败!
左右
发表于 2024-7-3 18:01
越往后越没营养了。不说了,开心也开心完了,骂也骂累了。记住,有时间的时候复盘一下这个贴子的起因和结果,复盘是一个成年人该具备的能力。还有问题,如果你有需要,过几天你再开一贴,你一个一个问,我一个一个答,还是那句话,我不会回避问题,回答不了的我就会直接告诉回答不了。
重明
发表于 2024-7-3 18:13
小尖尖 发表于 2024-7-3 18:01
越往后越没营养了。不说了,开心也开心完了,骂也骂累了。记住,有时间的时候复盘一下这个贴子的起因和结果 ...
呵呵,你连直接回贴的胆量都没有。不需要扯其他的,也不用扯什么成年人,把自己伪装得不在乎、高一等,不就是精神胜利法,在我眼里无所遁形。
很简单,你说家国立场很重要,不要忘了自己的立场,中国儒释道组成文明。我举日本兵例子告诉你,你错了,家国立场在普世价值之下,自由、平等、博爱才叫文明,家国立场不等于文明、更不等于正义,根本不应该作为一个价值来追寻。
现在该你对你提出的家国立场辩护,辩护不了,说明你一开始提出的理论都是不成立的,也就还是应了臭鱼烂虾的头衔。
左右
发表于 2024-7-3 18:24
好吧,一个一个来。你如果有疑问可以一个一个回复或者提问。
我一开始就提出立场问题,是因为不站在同一个立场根本就没法沟通,跟猪说我今天赚了多少钱能讲的通吗,它可能只关心它今天吃啥,怎么沟通?对于这一条你咋说?有问题就说,没问题就继续。
左右
发表于 2024-7-3 18:38
2,我提出家国为立场,以中华复兴为立场作为出发点,展开观点是因为你提过好几次日本侵略中国,屠杀中国人。你看你提到好几次中国,我提出这个立场有问题吗?当然没有详细展开说,是因为这里主要提的是传统文化。你又提出这个问题,我就展开说一下,日本兵侵略中国是要占中国为己有。唉,这一段还真不是没的说,是想说的太多。毛说落后就要挨打,邓说发展才是硬道理,到现在习的最前边两个字就是富强。弱肉强食是现实,可能跟你理解的文明不太一样,狼吃兔子,狼是邪恶的吗?我们祖先没学会种植以前也是以狩猎为主。我的理解文明是整个人类所有创造的和毁灭的一切都是文明的一部分。
左右
发表于 2024-7-3 18:39
手机打字太麻烦,光个敏感词就捣鼓了半天。
重明
发表于 2024-7-3 18:46
小尖尖 发表于 2024-7-3 18:24
好吧,一个一个来。你如果有疑问可以一个一个回复或者提问。
我一开始就提出立场问题,是因为不站在同一个 ...
阿Q,我上面已经把你说的立场证伪了,还躲在立场后面不敢面对?文明只有一种,那就是自由、平等和博爱,任何立场都只遵从这一个定义。如果像你以为的,立场不同价值就可以不同,那站在日本军国主义者的角度,侵略和杀戮就是正义的,但它实际上并不是正义的,所以不管什么立场都要遵从自由、平等、博爱的普世价值。听得懂吗,蠢货,还不懂,把这段话打印出来贴墙上,每天读一百遍。
左右
发表于 2024-7-3 18:49
一个人的认知有边界,能力有边界,每个人都有长处短处,一家学说也是如此,用其长处,以复兴华夏为出发点,有问题吗?用其短处,让一家去做他不擅长的事情不合适。比如让一个数学家去种地,让一个木匠去治病,这是用其短处,有悖于复兴华夏这个立场啊。
左右
发表于 2024-7-3 18:50
有问题具体指出来,直说问题,尽量不要带情绪是最好。没问题就继续。
重明
发表于 2024-7-3 18:55
小尖尖 发表于 2024-7-3 18:38
2,我提出家国为立场,以中华复兴为立场作为出发点,展开观点是因为你提过好几次日本侵略中国,屠杀中国人 ...
弱肉强食如果是现实,那你不需要被法律和社会秩序保护,法律和秩序是文明的成果,弱肉强食是野蛮法则,如果弱肉强食成立,那街上比你力气大的每一个人都应该捅你。好好的人不做,要去当狼当兔子,道德只存在于人身上,动物没有道德,动物有本能。
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14