内求反思与系统核心的升级重启的索引，你这种思路少见但不稀奇，高手很多，你也算是高手了。真正厉害的是对时空印记的描述，不在于逻辑性，在于觉性，逻辑的升级条件悟性很难超越觉性。这也是我常说的，我所说一说你便懂，若是不懂我再解释你也不懂。不是看不起谁，是在于逻辑能解释但觉性解释不了。
内求反思与系统核心的升级重启的索引，你这种思路少见但不稀奇，高手很多，你也算是高手了。真正厉害的是对时空印记的描述，不在于逻辑性，在于觉性，逻辑的升级条件悟性很难超越觉性。这也是我常说的，我所说一说你便懂，若是不懂我再解释你也不懂。不是看不起谁，是在于逻辑能解释但觉性解释不了。
比如说，有人读经一读便如痴如醉，如饥似渴，顿觉相逢恨晚，良师益友志同道合，这便是你所提到的共振，在我看来这就是觉性的契合，是为同道中人。
若无这种感觉，再读再读，不过得皮毛而已。缘浅了。
解剖自己是一种高维度的评判。是需要功底的，冰虫，夏虫，各有各局限，所以各有各真理，不必苛求，求也没用。证明自己也是生存的需要。人也如此，否定自己，活着可能就没劲了。修行人学得就是否定自己，也不一定否定到家。允许就是随缘，多彩世界就在于不同。
左右 发表于 2026-1-28 13:03
比如说，有人读经一读便如痴如醉，如饥似渴，顿觉相逢恨晚，良师益友志同道合，这便是你所提到的共振，在我 ...
小尖尖兄，好久不见。
说说是否觉察到元认知，启用元认知与尚未觉醒是如何界定，可有什么分水岭。
剑来 发表于 2026-1-28 13:14
小尖尖兄，好久不见。
说说是否觉察到元认知，启用元认知与尚未觉醒是如何界定，可有什么分水岭。 ...
客气，好说{:92:}
分水岭一说挺贴切的。简单说就是未启用元认知的意识会时时刻刻证实自己是对的以维护自身系统稳定性，但这会以放弃系统的升级条件为代价。这不是你的观点吗还用我说？考我啊？
启用了元认知的意识标志是可以心平气和的对别人说我是错的，并不会引起核心架构的不稳定，相反闻过则喜，这样的意识已经更新了一轮系统并且保留对新架构的兼容性。这样的人，在现实中你遇不到，网络上你也几乎遇不到。
左右 发表于 2026-1-28 13:26
客气，好说
分水岭一说挺贴切的。简单说就是未启用元认知的意识会时时刻刻证实自己是对的以维护自身系统 ...
{:21:}{:110:}
你不就是嘛，这不就遇到了嘛{:3:}
@王的男人: 飞机员为了不伤到怀孕的鸟妈妈，决定转向撞上世贸大厦
—意林
梅花小孩 发表于 2026-1-28 13:42
@王的男人: 飞机员为了不伤到怀孕的鸟妈妈，决定转向撞上世贸大厦
...
鸟估计着说，这个大鸟可能翅膀坏了。
龙隐tjlr 发表于 2026-1-28 13:50
鸟估计着说，这个大鸟可能翅膀坏了。
@hdvvs: 这个软件我相信有的人有玩过吧，里面关于他说的比较恐怖的事情这里面确实能找到很血腥