何以AI替代不了真正高手
以前的思路有点问题，认为AI会替代算师，但这要从两个方面讲。一、和一般人相比，AI掌握了海量数术知识，一般算师很难与其相比，所以绝大部分普通算师，比不了AI。AI和普通算师同批一个八字，AI有绝对优势。二、AI不可能如如孔先生那样，算无一漏。因为孔先生会看相。而AI看不到卦主的面相身相骨相。孔先生会看相的事，《了凡四训》中没有提及，但可以推断出来。
假设，袁了凡在遇到孔先生之前就积德行善，孔先生若算袁了凡只能活到53岁，必定是错了，因为事实证明，日行一善可以改短命为增寿。孔先生只有看了袁了凡的面相，看出其命运没有变化，才敢依命断定，其只能活到53岁。命运看定数，面相决动变，两者互相参看，才能算无一漏。
这一思路也解了，“百人同八字，命运各不同”的疑惑。
具体高手是不是这样，我也是瞎猜，只是觉得这样解释，好像有点道理。
何以AI替代不了真正高手<br>曾以为AI会取代算师，实则要分两面看。对普通算师，AI凭海量数术知识占优，同批八字优势明显。但真正高手如孔先生，AI无法企及。因高手能看面相身相骨相，从面相决动变，与命运定数互参。如此，也能解“百人同八字命运不同”之惑，这或许就是AI难替代高手的关键。 假设此思路正确，可以断定，一般人想算无一漏，必须在面相上下功夫，否则怎么学，也是时准时不准，因为不知动变。相同八字的人，一个生在帝王家，一个生百姓家，必是不同。据说，与朱元璋相同八字的人，被朱元璋找到了，只是一位养蜂老人。 所以，没有面相功夫的算师，就悠着点吧，算错必定是常态。
套用以前精准卦例，经验，也保证不了一算就对。因为你不知求测人的动变。 所以，会看骨相，面相的人，准确率应该高于八字。 回头再看易经，“君子自强不自息”，没说命不好的人成不了君子。 “积善之家必有余庆”也没说，必须命好积善才有效果。所以，不必在意命运如何，积德行善，自强不息，命运就错不了。 易经之摇卦，动变已在卦中示现，所以六爻的准确率，应该高于八字。 所以梅花易术有不动不占之说，一切尽在动变中。 如看到一粒种子，就断定其能长出庄稼，就是死断，准不了。因为缘不同，结果也不同。玉米种子遇到铁锅，就是暴米花，遇到工厂就是玉米面，遇到土地才能长出庄稼，掉到水坑里也就发发芽，掉到马路上就是垃圾，百算百准的关键在于掌握动变。只凭着玉米的“八字”，就算其一生，必定常算常错。 改命的关键是学习道法，而非自己瞎努力，自己努力的结果，还是跑不出因果圈，而是顺因果努力，即业力牵引。