sunch10 发表于 2024-7-13 17:46
哦，这下，我终于理解了，为什么你和梅花，包括小尖尖，认为tjlr和我谈论佛法有问题的了。
因为，你们根 ...
信是信，理是理。对于信仰者，信大于一切，现在有官府律法的约束，如果没有这个约束一旦把对方定义成异教徒，那异教徒的言论对有信仰的一方可能是侮辱性的，其结果可能就是战争，历史上以宗教之名的战争还少了吗？但在异教徒的角度看来则是未必。所以，如果你要是想聊一下信仰方面的话题，那你肯定是对的，我也会以沉默表示对信仰的尊重。
但理是理，即理要经得起质疑，经得起论证，这个前提是假设某经某书可能是正确的可能是不正确的，总之不做定论。既然要释法，自然是走的理之一途，否则就如古代圣旨一样直接宣读信众接纳就是了。记得剑来曾问四个字母他是否着相，这个问题的答案其实没那么难，但是他不敢回答一句自己不着相，因为他记得一句不可以三十二相见如来，若菩萨以三十二相行布施即非菩萨。且从后期四个字母发的一些帖子看，我的理解是他是着相的，有执念如何释如来法？矛盾的是，他一直以为自己所释法是正念正法是上乘法，请问，以执着心能见正念正法吗？
在我看来不偏不倚不极端的法理才是法理，道理走了极端就不再是道理，啥叫极端，发现别人与己观念有悖就觉得一定是别人错了，然后就想着给纠正过来，这算不算极端。
交流争论一次大概就知道是不是同频了，起不了共鸣心可不就是无缘吗，那也好办，各自正确就是了。那谁谁曾说，哪有真相，都是立场而已。
sunch10 发表于 2024-7-13 18:28
，
你赢啦！
你该不会又理解成向你开炮，并激起你的战斗意志了吧。先解释一下，我并无此意，按字面意思解读即可，不用过度延伸{:3:}
本帖最后由 古道拾易 于 2024-7-13 18:51 编辑
说我不懂理论是可以的，我在55楼已经承认了，我有很多理论和名词都不懂，但不能下结论说，不懂这些理论和名词就是不懂佛法，不能以自己认知的一切来代表佛法，这样的结论就太过武断了，六祖他也不懂理论，因他没上过学，要说理论估计他还不如我，难道他不懂佛法？或者认为，六祖他不是凡人，不能和他比，这僦违背佛法的精神了，佛法认为，一切众生平等，六祖他智慧比我们高，只是他修行了而已，那我们也可修行，
希望有一天有人问我为何不信佛法的时候，我可以回答他，有缘就会信，无缘就不信，佛法好好的，我也好好的，都好好的不是也很好吗？
希望有一天有人问我为何相信佛法，我可以这样回答他，因为我遇见了呀，因为我喜欢呀，佛法就像是我失散已久的好朋友，相见时坦然，离别时也坦然。
梅花小孩 发表于 2024-7-13 18:37
佛法修行，不需要互相说服谁，最终自己的成就就是最重要的！
所以论坛上讨论佛法理论没啥必要，那不如好 ...
是的，互相间很难说服得了，这是正常的，各人发表观点就行了，各人可以坚持各人的，至于哪个对，各人可以记得别人说过的话，以后由实践来证明。实践是唯一判断标准。
小尖尖 发表于 2024-7-13 18:37
信是信，理是理。对于信仰者，信大于一切，现在有官府律法的约束，如果没有这个约束一旦把对方定义成异教 ...
{:110:}，啧啧，饭后出来溜达溜达了？
赞！
要不是我刺激一下，那可听不到如此的长文啊。
小尖尖 发表于 2024-7-13 18:37
信是信，理是理。对于信仰者，信大于一切，现在有官府律法的约束，如果没有这个约束一旦把对方定义成异教 ...
你所说有理，我们有一定年纪的人，看一个人，总会有相当的判断力，在我看来，真正懂的人，他说话总是用自己的语言，而半桶水不到的，说话总是从书上抄的，或者不是抄的，也是说书面语言，我不看内容，从一个人说话的语气就知道他有没不水平了，当然，内容也要看，比如，在本版谈佛法，我发的帖全是谈实际的内容，结果自以为水平高的，被认为是理论水平高修行厉害的，没有一样用自己的的语言解答得到，我敢说连做义工，烧香为何有功德他都肯定不懂，难道学佛只是学会了看书，会看书就叫水平高？四五十岁的人，这样去认识问题，是不是一种幼稚？
天池十二煞 发表于 2024-7-11 17:41
传说，天使拥有永生不死的寿命，洁白纯净的翅膀，他们不会察觉时间的流逝，容貌 的衰老 ...
永生是修来的，人人可以代修，