也谈一下圣人之道，因这个其实和易经原理有关。

sunch10

龙隐tjlr 发表于 2024-4-4 19:02
我的观点是，中华文化优于西方文明。

嗯，尊重你的观点。

sunch10

龙隐tjlr 发表于 2024-4-4 19:05
为什么那么多能人智士，反对孔孟之道？鲁迅说，封建仁爱是吃人

下面我来论辩一番，博一乐哈。

古道拾易

重明 发表于 2024-4-4 19:07
对，阿Q也是这么说的。我不是嘲讽你，你天天道啊佛的，什么因果轮回挂嘴上，一下孔子又是圣人，一下老子 ...

呵呵，如果我的话有何不对，你可以直接指出，最好能举出事实来证明，因实践是检验真理的唯一标准，如果没有事实，则只是一个观点而已，也就是讲，这里是战场，不是教室，要论读书回到教室和你的老师或学生论，我无需你来教训我，而且读书也有读得如何的问题，书中的精髓没有理解，读死书，读多少都没有用。

龙隐tjlr

古道拾易 发表于 2024-4-4 19:18
那是由于明朝已经腐败了，加上明朝皇帝在用人上，决策上的失误，总之原因有多种， ...

中华文化可以强国怎么体现呢？或者说体现在何处呢？

重明

古道拾易 发表于 2024-4-4 19:24
呵呵，如果我的话有何不对，你可以直接指出，最好能举出事实来证明，因实践是检验真理的唯一标准，如果没 ...

你说孔子和老子的思想不矛盾，不抵触。
我引用了二位的话，证明你是错的。
老子说要“以德报怨”，孔子说“以德报怨，何以报德？以直报怨。”

你又说孔子是圣人。
我再引用原文，证明你是错的。
“若圣与仁，则吾岂敢。”

白纸黑字都没学习清楚，您有那谈“书中精髓”的资格吗？不费口舌了，你继续诡辩自嗨吧。

古道拾易

龙隐tjlr 发表于 2024-4-4 19:27
中华文化可以强国怎么体现呢？或者说体现在何处呢？

这个要懂易学上的阴阳变化才明白得了，中华文化的精髓是无为而治，这个很高深，很难在此说明，其实，高级的东西，世人都很难明白的，据记载，美国在立国之初，华盛顿和英国签订了一条协议，这条协议，后来被很多美国人骂是卖国的，是出卖了美国的利益，但历史走到二十世纪后期，历史学家再研究这条协议，结合当时的情况，感叹华盛顿真是太高明了，因这条协议，让当时的美国能以最少的代价来维护了美国的利益。

凡人窥天机

看了几次，你们依然站在普通人的立场思考。我们这些人是什么人？研究术数之人。非常人也。而今依然沉沦于常人之说，看不出任何智慧之语。
圣人一词最早有记载的出处来源于黄帝内经，上古真人中古至人而今圣人。这段里面第一次出现了圣人一说。具体内容你们可以自己搜索。我这里简述了这段话。春秋时期的老子首先不是圣人，而是知识丰富的人，其发现不可理解的规律给其了个名字叫道，孔子不是圣人，丧家之犬一样的一生，晚年才在鲁国官居高位，此后汉武帝封的圣人，至于其他所谓的书圣画圣棋圣之类亦非圣人。皆人为封的。至于王阳明这种的全身溃烂而亡就可知其乃常人亦。
至于西方的强大其实历史上可以追寻到，从汉代开始的丝绸之路就带去了大量先进的技术，但那个时候强大的是中东地区，西方欧洲那是一片穷地方，高峰期是在元灭宋后有长达90多年中原王朝统治，期间征调大量匠人西征，这群人为西方带去了当时最先进的大量核心技术，匠人利用当地现有材料制作各种物资。涵盖方方面面。包括刀叉，手术医疗器械，火器，大跑，冶铁，天文，像意大利面就是北方的挂面。其中很多东西在考古发掘中已经证实，有大量考古证据可以查询。上面所谓的匠人你可以换成现代名词，西方叫科学家我们叫能工巧匠。而正是元朝统治造成国内文化科技断层加速了西方的科技进步，明昙花一现，清又一次毁灭科技文化。有人说西方没有五行也挺好的。但西方有十二星座和我们的十二地支一致，西方占星同我们的七政术一致，只不会随着西方摆托中式思考西方的占星学变成了一个不伦不类的东西。而西方占星的核心也是阴阳五行。七政术可追寻历史为春秋战国时期。所以你们看到的只是你自己认知的。同理我看到的也只是我自己认知的。但我都能发现这些事，你们为什么还吹嘘这些莫名其妙之人之事？美国科技强是最初的金本位制度的建立。美元同黄金按固定比例兑换，大量黄金流入美国，后来随着金本位制度崩溃，美采取了石油美元制度。美只需要无限印钞就可以了。大量之前金本位的其他国家的黄金几乎无法从美取回，美又通过大量战争手段贩卖科技武器掠夺资源黄金。没有底线印的钱多了得找个口子宣泄掉，战争可以将其迅速消耗掉，又可以通过掠夺补充。
至于国内外的各种宗教说白了愚民之策。懂的都懂，不懂的各种宣传各种夸赞。

sunch10

南怀瑾曾打个比方：儒家是粮食店，中国人一定要吃的；道家是药店，不生病可以不去；佛家是百货店，无聊时可以逛逛。外国文化是面包、蛋糕，偶尔吃点可以调剂调剂，但当做粮食每日吃，就会水土不服、胃肠生病的。

南怀瑾又曾解释：任何法则、理论，一开始都是良意法美，为着时代去的，为着民众想的，但日久生弊，就会出现缺陷。儒家一开始的意义，慢慢就被后来的儒生们曲解了，就是粮食店是好的，但店员不负责了，将个秕糠参入稻米里面卖了，后来越来越胆大，直接卖秕糠了。

所以，遇到好的儒生家庭，就会高唱儒家美名传，比如马一浮、钱穆、南怀瑾都是接受良好的家风传统，从未觉得吃人这么恐怖的字眼；遇到不合格的儒生家庭，就会大骂。当然，还有一种情况，自身享受了儒家的好处，但看到、听到不适用新时代的、曲解了的，就深刻剖析，想纠正它，也是另种说法。当然，还有社会环境变得宽容了，允许呐喊了，假如是明朝、清朝时期，如此大胆发言，肯定是要断头的，有几人会如此呢？

可以举个小例子表明我个人的观点。
在周易天地论坛，我和一位易友讨论《孔雀东南飞》，他说母亲狠毒，拆散了儿子夫妻，致使两人魂归水井。
我不同意他的观点。理由如下：
1.《孔雀东南飞》里面没有提到孩子，我的高中老师分析，母亲是因为儿媳不能生孩子而做出的艰难选择。
2.儿媳是她的侄女，不应该存在歧视。
3.母亲也生活在那个封建时代，不孝有三无后为大，作为婆婆，她不得不为这个风俗行动，要拆散，重新组建。因为有的夫妻就是不能生育，但重新配对后，都可以正常生育。（我的大姨就是，她一婚嫁了我们县长，多年未孕，离婚后二婚生了三男二女，那个县长也接连生了五六个。）
4.所以，即使知道儿子儿媳会自杀，她也不得不尽了她的义务，这是整个时代的风气，既然生在那个时代就得接受那个条例。
5.所以，儿子儿媳两情相悦，即使赴死也不枉相爱一场。
错在哪？谁错了呢？
我认为就是天命，就是时势，等到封建王朝气数尽了后，到我们这个时代，自然又是一番新格局，大家同样也会日久法弊，也会遇到另外的痛苦、烦恼。
就是如此啦。
我认为多读书，多思考，多提升自我修养，才能慢慢解脱。

瞎说一通啦。

凡人窥天机

sunch10 发表于 2024-4-4 19:45
南怀瑾曾打个比方：儒家是粮食店，中国人一定要吃的；道家是药店，不生病可以不去；佛家是百货店，无聊时可 ...

又在胡说八道了。你的南师，在我们看来，狗痞不通。你天天拿你的南师说。我也不理解，这人的话那么明显的忽悠之词，毫无大智慧可言。怎么那么多崇拜者？看到一片叶子就认为整片世界都是叶子？一叶障目而不自知？

sunch10

凡人窥天机 发表于 2024-4-4 19:52
又在胡说八道了。你的南师，在我们看来，狗痞不通。你天天拿你的南师说。我也不理解，这人的话那么明显的 ...

嗯，好的，我没惹到你吧？

没记错，我应该是回答另外一个易友的吧？
呵呵，难道论坛只许你发表高论，就不许我讲南师啦？