谈谈圣人，各位

omahhum

圣人不死 纷乱不止
      这块土地孕育的所谓圣人体系把百姓压的喘不过气了，几千年“圣人们“制订的33两白银政策延续到今，搞不懂为什么还在期盼所谓的“圣人”。
       其实真“圣人”来了百姓也不会认可，一生也是四处漂泊挨揍挨整的命运如 近代的虚云老和尚。

omahhum

古道拾易 发表于 2024-4-2 10:31
商鞅变法，实质上是变为一种邪法，一种违反天道之法，这种法的实质就是利用人的贪婪和自私去驱赶人为统治 ...

商君制度脱胎于周制，符合热力学第二定律，孔子恢复周礼应当是 “逆天行事”
任何封闭体系必然走向不断的“熵增”，永远不要固步自封，不断的开放，无限的开放才是这个民族的出路。

古道拾易

omahhum 发表于 2024-4-3 07:47
圣人不死 纷乱不止
      这块土地孕育的所谓圣人体系把百姓压的喘不过气了，几千年“圣人们“制订的33两 ...

你这观点严重的错误，也完全不合事实，我们知道，世界有四大文明古国，但其它的三个都灭亡了，只留下中国，为何，就是因为，中国有圣人的理论指导，所以才延续至今，又有人把圣人定为帝王，也是荒唐，圣人只是一个有高深智慧的人，与权力毫无关系，孔子，老子，他们有权力吗？有权力又被称为圣人的，唯一只有一个，就是周文王，但周文王精通周易，的确也是有智慧的人，后来的帝王当权时总被当时的人称为圣人，那是一种吹捧，连这个简单的常理都不懂？还论啥事。
又说回正题，上世纪70年代，英国著名的历史学家，人类学家，社会学家汤因比教授断言，人类如果要在21世纪生存下去，只能从中国古代孔子的理论和大乘佛法中去寻求希望。汤因比教授还留言，如果有来生，我希望生到中国。

春风不解意，我

愚钝之人，不可救药，圣人吃你家大米了，嫌这个厌那个看看自己是什么东西，社会是逐渐发展，在前人的基础上发展的，给你放到几千年前你能做什么，在历史的枷锁上，做能做的事做出成绩就是不可磨灭的，连历史的局限性都看不见，也认识不到自我的局限，眼界心胸可见一斑

古道拾易

omahhum 发表于 2024-4-3 07:47
圣人不死 纷乱不止
      这块土地孕育的所谓圣人体系把百姓压的喘不过气了，几千年“圣人们“制订的33两 ...

圣人不死 纷乱不止.
不知你从哪学的口舌，不要学人口舌，要学会思考，事实上是圣人死了，社会才纷乱不止，中国就是因为从五四运动开始，抛弃了传统文化，打倒圣人，所以，这百多年来，中国人吃的苦可能比此前几千年吃的苦的总和还要多，动乱空前绝后，发展到人吃人的现象，这是任何人也无法否定的历史事实。

古道拾易

孔子没有什么局限性，不懂不要乱评，孔子的思想到了现在依然是适合的，依然是没有人能及的，甚至再过一千年或更长时间，也依然适合，因他讲的是社会的自然规律，自然的规律不受时间限制，永远适合。

古道拾易

孔子作为教育家，他的教育理论是何等高明，本人曾略知了圣人的教育原则，感叹，真是太高明了，现在的社会已经严重的背离了圣人的理论，教出来的人，就算有高文凭，也是残废式的，离孔子的要求差远了，

sunch10

古道拾易 发表于 2024-4-3 22:52
孔子作为教育家，他的教育理论是何等高明，本人曾略知了圣人的教育原则，感叹，真是太高明了，现在的社会已 ...

，古道师，早上好！
前天得罪了。
刚读到一篇文章，分享一下。
观点和事实的区别。

所谓“观点”，即基于特定视角而给出的结论。也就是说，不同的视角，不同的立场，其底层的东西，是不同的习性和利益偏好。
那么，观点就一定会具备特定的基因和指向性。
因此，观点，是主观的，甚至是偏见的。

所谓“事实”，实际上是基于个体自身经过自我辨认后，对某种观点的确证。
这里面有两个环节，决定了所谓的事实，不过是个体自身的事实。
1.事实的确证，是基于对某种观点的确认。
2.这种确证，是基于个体自身的习性特征，或者说利益偏好属性。

呵呵，所以我们争论的没有多大的意义，因为我们的视角、立场、习性、利益偏好不同，永远没有标准答案，但是有一个最大的好处，就是可以拓宽视野，晓得不同的理解和解释。另外，从这个小的侧面也可以理解六道轮回的实质，就是你曾经说的，现代社会中其实就一直存在六道，思想言语的表达就是六道众生的代言。

不晓得你同意我的看法啵？

古道拾易

sunch10 发表于 2024-4-4 06:22
，古道师，早上好！
前天得罪了。
刚读到一篇文章，分享一下。

早上好，前天你说什么，我根本记不得了，大家都是发表自己的观点，所以，不存在什么得罪的事。
你讲的永远没有标准答案这句话是错的，事实上有标准答案，什么是标准答案？符合事实的就是，实践是检验真理的唯一标准。所以标准答案也是唯一的，不是多个的。

sunch10

梅花小孩 发表于 2024-4-5 15:25
佛法说的了义和不了义，就是对标准答案的最好注解！

下午好！
嗯，是的，但是论坛上很少有人是研究佛法的，所以尽量不用这些专业名词了。
我特想问你一个问题:为什么很多人对南怀瑾有那么大的意见?
昨夜，我和老公分析了好久，最后我提出:可能他的前世是雍正，文字狱涉及太广，现世消孽障?