梅花易数年月日时起卦法质疑

独钓寒江雪

按梅花易数书中记载的最传统方法：

年，月，日，三者数相加，除8，余数为上卦，没有余数就取八。

年，月，日，时四者数相加，除8，余数为下卦，没有余数就取八。

年，月，日，时四者数相加，除6，余数为变爻，没有余数就取六。

经编程演算（遍历所有年月日时组合方式），按该方法起卦有以下几个疑点：

1. 六十四卦中，有32个卦的出现次数在540次左右，其余32个卦出现次数在1080左右；

2. 六十四卦连变爻只出现了192种模式（按理来说应该有64X6=384种模式）。

请诸位大师解惑！

古井无波

梅花易数的重点不在于某种卦象和变爻出现的次数多少来确定其答出的信息是否可靠，而在于一切所有的外应对其卦象的影响变化为其重点，这样，卦象或变爻出现次数的多少就不重要了。

重明

梅花易数很有可能是江湖杜撰的，假托邵雍之名。

凡是起不出64x64种变化的方法都有局限性，更何况梅花易只能一爻动。

再者，五行配八卦，本就是不太高明的想法。

重明

https://book.douban.com/review/14840804/

重明

你描述的情况背后肯定是有一个数学原因的。

设年月日之和为N，时为T，那么，N的区间为（3-36）共34种变化，T的区间为（1-12），共12种变化。

上卦（N）

下卦（N，T）

上下卦分布明显不同，成卦概率肯定也随之不同。
数字不大，穷举完可以画图。

重明

侧面证明，这些来历不明、由江湖术士捏造出来的理论方法，是完全没有根的，经不住概率学的检验，一挖就露馅。

而大衍率和金钱率的概率分布，摊开一看，不仅可以成卦，其中还包含了易理哲学，这才是上法。

https://bbs.longyinok.com/thread-5076-1-1.html