民主制度不符天道，为什么？

龙隐tjlr

左右 发表于 2024-10-10 12:19
你这句话说的俨然就是以上士自居了，你凭啥，够资格自诩为上士吗？

我不嘲笑圣人，应该比下士强一点吧，

左右

龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 11:52
这是抬死杠，死抬杠，真没意义！
一切以我说为最，圣人也就是个屎屎。

圣人也是吃五谷杂粮长大的，拉屎放屁一样是臭的，一样会有说错话做错事的时候，圣人的一生除了感悟与创作之外与常人无异。所以圣人说的话未必都是对的。不能提出质疑吗？你说的啥屎尿啥的我明白你的意思，但我还是要说一句你口味好重，不行吗？

左右

龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 12:21
我不嘲笑圣人，应该比下士强一点吧，

你这算不算是你以为呢？

左右

龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 12:21
我不嘲笑圣人，应该比下士强一点吧，

嘲笑也是一种态度，不懂咋了？觉得不对，不能嘲笑吗？

龙隐tjlr

左右 发表于 2024-10-10 12:23
你这算不算是你以为呢？

上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。故建言①有之：明道若昧，进道若退，夷道若纇②。上德若谷；大白若辱③；广德若不足；建德若偷④；质真若渝⑤。大方无隅⑥；大器晚成；大音希声；大象无形；道隐无名。夫唯道，善贷且成⑦。

这是老子说的标准，我对号入座，

左右

龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 11:52
这是抬死杠，死抬杠，真没意义！
一切以我说为最，圣人也就是个屎屎。

抬杠算是广义上的讨论问题，展开说一下，把问题铺开畅所欲言，也是讨论学术的一种方法？我提的那些问题就是抬杠，但一个问题就是一个方向一个思路，何错之有？

龙隐tjlr

左右 发表于 2024-10-10 12:24
嘲笑也是一种态度，不懂咋了？觉得不对，不能嘲笑吗？

能啊，下士也不是罪过。

龙隐tjlr

左右 发表于 2024-10-10 12:23
圣人也是吃五谷杂粮长大的，拉屎放屁一样是臭的，一样会有说错话做错事的时候，圣人的一生除了感悟与创作 ...

行啊，骂佛祖的人，可不是一位两位，何况我一介凡夫。

左右

龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 11:55
你自己也理不顺，
不信您说，我来绕。

我提的问题，我自然有我的答案有我的思路。这些问题，包括主题民主与天道哪来的唯一正确答案，各自说一下自己的想法答案，有问题吗？

左右

龙隐tjlr 发表于 2024-10-10 12:25
上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。故建言①有之：明道若昧， ...

你凭啥对号入座？可有资格？