刀郎与学易

龙隐tjlr

       古道大师说，正确看待刀郎对学易有益，说了一堆道理，然后对自己下了个定论，“有水平”。

       其实这个是见仁见智的问题，所谓一千人一千个哈姆雷特，对待文艺作品，各有见解各有喜好无可厚非。而且把自己的喜好或不屑发挥发挥，也无不可，谁还没个倾向性呢。没必要在这个问题上较劲。
      问题是把个人爱好，上升到易学和学易的高度，就有引导作用了。虽然出发点不错，但结论错了，即可能影响别人，也会害了自己，而且最重要的是害了自己。因此倒咕几句，希望能对大家有所提醒。
      理由如下：
      易学大师当如何看待刀郎呢？应该看刀郎的兴衰时间和可能走向。比如，可以预测刀郎盛在某年，衰败于某年，甚至爱情状况，生命状况等等。牵扯到某首歌，也可断定此歌兴旺衰败。至于刀郎的作品、人品如何，易学大师也可以有自己的看法，但那不是易学大师该主张宣传的。如果放下易道不说，而醉心于刀郎的作品高下，人品高低，说几句家长理短，也不犯歹，只是不要和易道相联系在一起。因为，把刀郎说成狗屎，你算不出股市涨跌还是算不出来，如果骂骂刀郎是狗屎，易学水平就能提高，那也不用学易了，专门对着刀郎开骂就万事大吉了。

龙隐tjlr

有人把刀郎比作圣人是同理，谱曲金刚经就是圣人吗？那其不是说，把三藏十二部经典都谱成歌曲就成佛祖了？
把道法混同于自以为，说明学道之路还没上正轨。

龙隐tjlr

我的秘密花园 发表于 2024-9-2 18:54
不懂就问，刀郎不是唱歌的？和易学有什么关系？

等古道解释，看看有什么独到见解？

龙隐tjlr

古道拾易 发表于 2024-9-2 19:34
所以，你根本没有看懂我的意思，易学是什么，是一门万能学科，是一门综合性学科，不是同于数理化单纯的学问 ...

梅花说刀郎是圣人
你说刀郎是狗屎，
我说，刀郎即不是狗屎，也不是圣人，

都在易学界混了多年，为什么只有说刀郎是狗屎才懂艺术？

龙隐tjlr

如同仁爱，鲁迅说，仁爱都吃人，但全世界都讲仁爱，这其中什么是政治，什么是艺术呢？

龙隐tjlr

中国的传统戏剧，十年动乱全部被打成毒草，现在这些毒草却满地都是，哪个是艺术，哪个是政治？

龙隐tjlr

刘伯温懂易知道，怎么难逃被朱皇帝害死呢？
诸葛亮懂易知道，怎么没能一统天下？
京房懂易知道，怎么被下狱处死，年仅41岁？

龙隐tjlr

孔子懂易知道，为什么展转十几年，周游列国，也没得到重用？

龙隐tjlr

大部分人认为刀郎怎么样，那不叫懂艺术，那只是一种个人感受。不是听着交响乐就懂音乐。只有一些音乐专业人员才能说是懂音乐，而这些懂音乐的人，也没有一定标准，如同哲学上的唯物、唯心论，你能说谁哪一方不懂哲学呢。认同刀郎就是不懂艺术，骂刀郎狗屎就是懂艺术，才是真不懂艺术。艺术的繁荣是百家争鸣，只有一种声音，那就是动乱了。

龙隐tjlr

认为刀郎怎么样，并不重要，重要的是什么是易道，怎么提高易道。用易眼看世界，就易理的运行，没有什么狗屎不狗屎，狗屎也是易道。如同股市，不是涨了才是易道，跌了也是易道。不涨不跌也是易道。