天地为尊 发表于 2024-4-12 17:26
这种资料还不是一处两处说明是伏羲是山东的，很多这种资料。你若不信也可以自己查嘛 ...
学习东西，真真假假，你不光要查，自己还得要有自己的逻辑判断才行。供参考
本帖最后由 天地为尊 于 2024-4-12 20:09 编辑
梦死醉生 发表于 2024-4-12 19:02
学习东西，真真假假，你不光要查，自己还得要有自己的逻辑判断才行。供参考 ...
女娲那个不知道，查到的资料也是说猜测。并没有任何证据证明。
这段为2022年甘肃省官方关于大地湾遗址发布的，展现了3000年间原始先民们的社会、经济、生活等状况。据碳14年代测定遗址距今约7800—4800年，上下跨越3000年左右。
并没有提及更久远的历史。也没有提及伏羲女娲文化。这完全不符合常理。
像2020年浙江考古发掘的陶罐，仅仅是有个罐子上刻有八卦符号，就全网传播。生怕别人不知道。
那么作为伏羲女娲的故里的甘肃却没有任何这类相似的考古报道在互联网上传播。很反常你不觉得么？
我们甚至居然都不知道你们口中的伏羲女娲故里乃至任何一件类似的能扯上关系的文物或者古代文献。
我思考的最终结果是倾向于中央电视台的历史科普。
梦死醉生 发表于 2024-4-12 19:02
学习东西，真真假假，你不光要查，自己还得要有自己的逻辑判断才行。供参考 ...
同样碳14测定，甘肃省官方给的遗址数据是4800-7800多年。而浙江省给出的是陶罐至少8000-9000多年。在互联网上皆可以真实查询。尤其是朝廷的官方平台。孰真孰假，不用再争论了吧？
天地为尊 发表于 2024-4-12 20:06
同样碳14测定，甘肃省官方给的遗址数据是4800-7800多年。而浙江省给出的是陶罐至少8000-9000多年。在互联 ...
不是和你争论，本来就是没有统一标准的说法。对于你的执着，我只能保留意见供参考
梦死醉生 发表于 2024-4-12 20:21
不是和你争论，本来就是没有统一标准的说法。对于你的执着，我只能保留意见供参考 ...
起码就现有的证据无论官方、文献和考古都可以证明甘肃不足以支持伏羲女娲诞生也不是其故里。只能是外来文明带去了自己的文化。时间也并不会太早。最早也只能是商周时期附近。
梦死醉生 发表于 2024-4-12 20:21
不是和你争论，本来就是没有统一标准的说法。对于你的执着，我只能保留意见供参考 ...
天水伏羲庙，天水人叫人宗庙，创建于元至正七年（1347年）天水伏羲庙是我国目前规模最宏大、保存最完整的纪念伏羲氏的元代建筑群。
可能你们认为的就是以这座元代建筑群衍生出来的。
而别的资料基本查询不到。也没有地理，文献，考古，官方支撑。也可能我没查到。反而这个元代建筑群频繁出现。
本帖最后由 梦死醉生 于 2024-4-12 21:17 编辑
天地为尊 发表于 2024-4-12 21:09
天水伏羲庙，天水人叫人宗庙，创建于元至正七年（1347年）天水伏羲庙是我国目前规模最宏大、保存最完整的 ...
那你查下大地湾遗址为什么有4万年的说法？是不是空穴来风？
你再查下迄今为止发现使用水泥，最早是在哪个国家什么时候？
供参考
梦死醉生 发表于 2024-4-12 21:15
那你查下大地湾遗址为什么有4万年的说法？是不是空穴来风？
我觉得我足够严谨了，我查询的是甘肃省官网大地湾遗址。只有一个4800-7800年。没有第二个年份。且是在2022年8月发布的。请问你的4万年的正规出处？
天地为尊 发表于 2024-4-12 21:17
我觉得我足够严谨了，我查询的是甘肃省官网大地湾遗址。只有一个4800-7800年。没有第二个年份。且是在202 ...
肯定是出自考古专家呀，八千年到四万年。
梦死醉生 发表于 2024-4-12 21:19
肯定是出自考古专家呀，八千年到四万年。
我拿的这个证据是否有在胡说？是否更符合事实呢？作为一个官方层面，我不觉得会在这种事上缩减历史年份。