古道拾易 发表于 2024-4-4 19:57
呵呵，我说孔子和老子思想上是不矛盾，是一至的，是指他们在原则上是相同的，不是指他们的任何一句话都要 ...
上过大学吗，不会连高中也没上过吧？这么简单的古文也不会读？搞了半天是对牛弹琴，夏虫语冰，江湖术士的水平真的很低。我不参与弱智诡辩，拜拜。我承认你是对的，像孔子提倡的一样，遇见三季人，只能磕个头，走了。
重明 发表于 2024-4-4 20:13
上过大学吗，不会连高中也没上过吧？这么简单的古文也不会读？搞了半天是对牛弹琴，夏虫语冰，江湖术士的 ...
呵呵，自以为是，一窍不通，愚蠢可笑连一般常理都弄不懂的大学生我见得多了，
龙隐tjlr 发表于 2024-4-4 20:11
易经是道家典籍，道家讲无为而治，这里的自强不息怎么理解？
他哪有真才实学，除了会嘴硬，散了，无用功。
重明 发表于 2024-4-4 20:13
上过大学吗，不会连高中也没上过吧？这么简单的古文也不会读？搞了半天是对牛弹琴，夏虫语冰，江湖术士的 ...
大学算什么呢，我这里清华毕业的博士都有，还有广州中医大学毕业的博士，对我都得毕恭毕敬，有事向我请教，
重明 发表于 2024-4-4 20:30
他哪有真才实学，除了会嘴硬，散了，无用功。
随缘就好！
龙隐tjlr 发表于 2024-4-4 20:11
易经是道家典籍，道家讲无为而治，这里的自强不息怎么理解？
自强不息我是理解了的，而且很明白古人的意思，但要我讲，我讲不出，因古人只是比喻，而且这个比喻极其恰当，这个要练过气功或者经历过生活的人才明白得到。
我提了两个问题，一、美国没有中国传统文化为什么也很强盛。二、清朝讲统文化为什么也败落。简单说说我的看法，供大家参考。
这里首先要排除一个误区，以为拿着传统文化就百战百胜，永远生活在胜利中。中国传统文化是佛道儒三家融合，而其根本是道法。道法无求无欲，无是无非，无胜无败，而不是成了好，败了不好，如同股市，不是涨了就好，跌了就不好，而是涨跌互现，相辅相成。所以任何事物，都有成住坏空，生住异灭。相信不相信道法，这种法则是不会变的，强盛不会因为你相信道法，就会永远强盛，失败也不会因为你相信道法，而不失败。而易经说得就成败之机缘，故道家说，“道法自然”，佛家说“随缘而做”，来不拒，去不留。
美国强盛必有美国强盛之因果，清朝灭亡必有清朝灭亡之原因。别说世事，即是佛法，也有法运的生住异灭，本界法运只有一万二千年，其后56亿七千万年间，再无佛法现世。
本帖最后由 重明 于 2024-4-5 05:24 编辑
古道拾易 发表于 2024-4-4 20:32
大学算什么呢，我这里清华毕业的博士都有，还有广州中医大学毕业的博士，对我都得毕恭毕敬，有事向我请教 ...
大学算什么呢？只不过我没上过。
英文算什么呢？只不过我不会。
哲学宗教算什么呢？只不过我都没学过。
西方算什么呢？只不过我连中国都没出过。
钱房车算什么呢？只不过我都没有。
只有阿Q是这样想问题的。
但凡你上过高中，有基本的逻辑思维，面对老子说以德报怨，孔子说以德报怨，何以报德？以直抱怨。也不可能得到他们“不矛盾、不冲突”的结论来。儒家积极从政，要求真诚求仁，推动社会发展改变，注重现实，为了维护社会公平正义的秩序，所以善恶必有奖惩，所以要以德报德，以直抱怨；道家往正面说是完全的超越，往负面说，是全身避害，不论正反怎么说，都不在世俗得失之中，而是从道的整体视野出发，所以能包容和超越，所以可以以德报怨。由此可见，孔子老子说出这两句不同的话，是出于完全不同的价值观和社会理念。道家是出世的，跟自然贴近，所以比起儒家更容易出现艺术情操，更加轻松逍遥，儒家讲求入世，一直参与在社会当中，当然更注重人伦规范，也更加地严肃务实，这二者是有根本性的区别的。不好意思，我说的这些词汇你能听懂吗？我真才实学，不像你信口胡说八道，这些都是儒道基础概念，请你不要再张开那张嘴就开始乱喷，能为你自己说的话负责吗？读过全文吗？有系统研究吗？你说他们在原则上是相同的？哪里相同了？古今中外没有一个研究道和儒的学者能得出这结论。你靠臆想？不如你说两个儒道词汇让我听听呢？做下对比分析看下呢？不，你不会，你会你早说了，你内涵不多，全靠想象。
我不知道你那些诡辩是从哪里来的，说话没有一句引经据典来印证，反而一再否认原文，不然就是无端说别人不懂，然后自己自我陶醉，你真没上过一天学啊？不懂的人能长篇大论又是引用，又是对比，又是举例说明，你一个“懂的人”只会说你自我认为的“真相”，说不出一句所以然？你没受过教育吗？不论语文、数学任何一个科目都要对自己发表的观点加以佐证，连这最基础的都不知道吗？卷子练习题也没做过？说自己掌握原理，你掌握得了什么原理？两句古文的对比关系都搞不清楚，张嘴就对自己没有掌握的概念开始夸夸其谈，大放厥词。你这种态度能掌握什么知识？你对知识和智慧毫无敬畏，只有亵渎。就凭这样，你能掌握原理？醒醒吧，你只有臆想和诡辩。逻辑学第一课，若Q则P，非Q则非P，你先想清楚了再说其他的吧。
真心劝诫你，不要跟老鼠一样，已经被按在墙角了，还要一直嘴硬，你自我认为的“真相”连两三句原文的检验都经受不住，还能厚颜无耻地像复读机一样一直说一些无谓无根据无引证的你自我认为的空话。真不知道你为什么要这样，你不觉得会让自己很难堪吗？真的无法理解，也罢，反正我又不靠在网上忽悠行骗赚钱，也不需要理解。你现在最好就是多学多读书，闭上嘴，你的知识储备和认知远远没到能高谈阔论的程度，不要再混淆视听了。
最后，请你不要再像臭狗屎一样粘着我，试图再跟我说话了，我感觉非常的低级和恶心。你全然一副江湖术士骗子的举止，胸无点墨，张口就来，我打心里看不起你，以上，再见。
本帖最后由 古道拾易 于 2024-4-5 07:44 编辑
重明 发表于 2024-4-5 03:06
大学算什么呢？只不过我没上过。
英文算什么呢？只不过我不会。
哲学宗教算什么呢？只不过我都没学过。
你真象我看过的香港的某电视里的一个人，动不动就对人讲，某某能和我比吗，我读过那么书，我读书就就应得钱多。
其实，你除了拿你自以为是的两句书上的话来教训人外，你自始至终都没有讲得出一句让人觉得有理的话来，甚至你连极简单的人情世故都没懂，你说你懂了啥？不要拿什么大学生来吓唬我，我说了，大学生我见得多了。算什么呢？
另外，我没有惹你，是你到我的帖来惹我，至于你发表的观点，我要警告你，这是论坛，不是你家里的阳台，你发表的观点，任何人都可以表示赞同或反对，
2012年进入末法时代。末法时代才是黄种人的时代。圣人必须从黄色人种的国家出现