冬天里的一把火
发表于 2024-1-13 20:28
明白了,12月30日摇卦是壬辰日,子丑空,您说的玄武为丑逢空对了,这个人用的是元月7日才排盘的用的戌亥空,所以断错了
冬天里的一把火
发表于 2024-1-14 00:14
羽灬灬翼 发表于 2024-1-8 15:58
一般逻辑,朋友的话,一般根据推测,肯定是被盗和妻子扔掉二选一,妻子扔掉可能性大,二选一50%的准确率 ...
大师,这个人也不完全是蒙的,他为此写了一篇易学文章,您可点评一下
羽灬灬翼
发表于 2024-1-14 08:33
冬天里的一把火 发表于 2024-1-14 00:14
大师,这个人也不完全是蒙的,他为此写了一篇易学文章,您可点评一下
哎,只能说无奈了。先说第一点,六爻源头和易经不是一个,易经的卦理不能用来解释六爻。
第二,坤上,离下,坤主老妇,离主次女,离卦绝对不能解读成男人(离卦为丽,说男人不能用美丽这个词语,除非是同性恋),明夷卦,是双女之象,双女和男女不能扯上明确关系。
第三,六十四卦里,什么卦由什么卦来,是周易错误的解读,除了十二消息卦,后代古人总结出的一些什么卦由什么卦变的,被朱熹和邵雍等一众大家极力抨击,说此法是汉朝术士所创,汉朝人不知何为“先天八卦和先天六十四卦”,并举例详细说了六十四卦互变何来由谁一说(简单的说,就是任何卦都可以变成任何卦,由谁来不牵强吗?)
第四,如果用卦理,那交互卦必须带进去,变爻则必须带进去,每一个爻词内容吉凶都不一样。(以大象解读我之前也犯过这个错误,后来看过易经等书后知道自己浅薄,所以不再使用了)。双变甚至多变之卦怎么用爻词?用第一个变的爻词根本就不准。
书看的少了,视野就会局限,现代人这帮圈子的人很难沟通,也是因为算对了一个就沾沾自喜,一次当百次宣传,目的不是为了提升自己,而是为了知名度。
冬天里的一把火
发表于 2024-1-14 15:36
明白了,坤上离下,即地上火下,离也是指女人,所以地火明夷是指双女相,也就是此卦的确是被女人仍掉了,但有被二个女人扔掉的可能性,一个是老妇,一个是年轻点女子,大师,我这种理解对吗,还有我前面说的理解-13 20:28 61#
明白了,12月30日摇卦是壬辰日,子丑空,您说的玄武为丑逢空对了,这个人用的是元月7日才排盘的用的戌亥空,所以断错了,这个理解也对吧
冬天里的一把火
发表于 2024-1-14 15:50
羽灬灬翼 发表于 2024-1-14 08:33
哎,只能说无奈了。先说第一点,六爻源头和易经不是一个,易经的卦理不能用来解释六爻。
第二,坤上,离 ...
大师,查询六爻筮法的源头在《易》,准确地说,它是汉易家焦延寿、京房一门演易的再创成果,但是六爻争议大,有人说背为阳,有人说字为阳。
羽灬灬翼
发表于 2024-1-14 16:23
冬天里的一把火 发表于 2024-1-14 15:50
大师,查询六爻筮法的源头在《易》,准确地说,它是汉易家焦延寿、京房一门演易的再创成果,但是六爻争议 ...
所以说是汉人不只何为先天八卦和六十四卦。根据后面朱熹等人的说法,貌似在汉朝时期没有先天八卦和六十四卦,秦朝焚书坑儒把这信息给抹除了,而到了唐朝以后,才有袁天罡一群人根据师传,才把先天八卦和六十四卦重新公布于世。才有了邵雍等一众宋朝时期的书籍。
所以纳甲筮法是汉朝所谓“术士”创造的。而这个方法起卦原理和易经体系完全不一样,所以是不能用易经体系的爻词来解读。
羽灬灬翼
发表于 2024-1-14 16:28
冬天里的一把火 发表于 2024-1-14 15:50
大师,查询六爻筮法的源头在《易》,准确地说,它是汉易家焦延寿、京房一门演易的再创成果,但是六爻争议 ...
笨想也知道了,两阴一阳的卦,有震,坎,艮三卦,分别是少阳,少阴,和太阴,根本无法和现代所谓的少阳对的上。而两阳一阴的离,兑,巽卦分别对应少阴,太阳,少阳,也不可能等同于少阴。所以从本质上纳甲筮法就和易经完全不是一路的。
所以纳甲筮法顶多算易经体系的同父母的姐弟关系,而不是同一个。
羽灬灬翼
发表于 2024-1-14 16:30
冬天里的一把火 发表于 2024-1-14 15:36
明白了,坤上离下,即地上火下,离也是指女人,所以地火明夷是指双女相,也就是此卦的确是被女人仍掉了,但 ...
你这个理解力,我真头痛,纳甲筮法就不能用易经的象来解读,源头就错了,还有什么可以说的。
羽灬灬翼
发表于 2024-1-14 16:39
冬天里的一把火 发表于 2024-1-14 15:36
明白了,坤上离下,即地上火下,离也是指女人,所以地火明夷是指双女相,也就是此卦的确是被女人仍掉了,但 ...
然后这个卦,就推导不出来是妻子扔了这个结论,所有的一切都是硬套上去的原理,如果这种生搬硬套可以断对,二选一50%成功率,蒙也一样蒙得对。
冬天里的一把火
发表于 2024-1-14 18:32
羽灬灬翼 发表于 2024-1-14 16:30
你这个理解力,我真头痛,纳甲筮法就不能用易经的象来解读,源头就错了,还有什么可以说的。 ...
明白了,纳甲筮法的源头不是易经,所以不能用易经的象来解,而易友用地火明夷卦的象来解卦自然就错了,卦有象数理,所以只能从数和理二方面去解卦。学识浅薄,不知是否可以这样理解