富贵和成功是无知和愚昧的温床（发点猛料，哈）
你的富贵和成功是哪来的？从小的说，是你的命中有的，从大的讲是你前世做了福德，或功德，所以今生就有钱有地位。所以，无论如何也不是你如何的聪明，更不是你如何的高明，不是你如何的努力，别人不努力。但这个道理很多人不懂，很多人看到自己有点钱，有点地位，就以为是自己的头脑比别人的强，自己的智商高，自己知识丰富，自己经历了如何艰苦的努力，所以，就比别人强。要说知识，我们看到很多学识丰富的经济学家，精通经济，精通市场预测，但他们也只是领个工资，出点书，得个稿费，而世间有不少小学没毕业的人，却开工厂，或做生意，却腰缠万贯，日进斗金。这怎么解释？
不过，我现在这个论调，在社会是不被认可以的，社会上的人看什么人的话可信，什么人有本事，只是从他有没有钱，有没有文凭，文凭高不高，地位高不高去判断的。比如在算命界，看风水界，是从找他的人多不多，他得钱多不多，去判断他水平高不高的。所以，社会是笑贫不笑娼。
人的认知本来就是有限的，无论哪个人，都不可能任何事物都有比较深刻的认知，都会有他认知的局限性。命理学丶风水学等玄学，不要说一般人的认知有限，就是有很多的高知都可能认知不多，从事这些行业的人中，也有相当一部分人也是认知有限的哦！！！古人云富贵在天，天者：时也丶命也丶运也。佛家讲业力丶因果也。 有道理，支持一下 易学咨询师 发表于 2023-12-25 12:09
人的认知本来就是有限的，无论哪个人，都不可能任何事物都有比较深刻的认知，都会有他认知的局限性。命理学 ...
不是认知有限无限的问题，本帖所讲有的人的愚蠢并不是由于认知有限造成的，而是认知错误造成的，除了佛，世上所有的人都认知有限，但并不是所有人都会有本帖讲的愚蠢。 好好好，，，，， 本帖最后由 重明 于 2023-12-26 22:19 编辑
有两个论点可以很好的反驳一切乃命定，一切乃因果报应，分享如下：
假设，一个无辜的小女孩过马路，被酒驾超速闯红灯的司机撞死了。
如果完全把这件事归于命、归于因果，那么这个小女孩就是该死，而肇事司机也该撞死他。
延续这种逻辑，那么肇事司机也不用负任何责任，可以心安理得地离开。
扩大这个模型，便会发现这个世界上不存在善恶了。
因为善恶存在的一个基本前提就是人有自由意志，可以自由地去选择行善或者做恶。
如果人没有自由意志，做任何事都是因果业力，
那么人做的任何事就都是合理而正义的，因为他没有其他选择，他生下来就是来做这个的，
包括杀人放火、坑蒙拐骗、作奸犯科。
这显然是不合理的。
还有一个问题，因果循环是鸡生蛋蛋生鸡的问题，一个因果循环链条总要有“第一因”它才能发动，
这就是亚里士多德说的“不动的推动者”或者“第一因”，
忽略了对“不动的推动者”或者“第一因”的思考，
因果论不足观也。
当然，命运很奇妙，命占也有准确度，也很难解释清楚，但全归于因果还是太武断了，
必须要肯定人在现实当下就可以自行选择善恶，不然这一切就失去了意义。
重明 发表于 2023-12-26 22:17
有两个论点可以很好的反驳一切乃命定，一切乃因果报应，分享如下：
假设，一个无辜的小女孩过马路，被酒驾 ...
你这个问题，我很容易就解答了，小女孩被撞死是命，司机撞死她最后坐牢也是命，至于你说什么合理，天道讲的合理是指有这样的因就要结这样的果，这个很合理，但这个合理需要高层的生命才看得懂，人道讲的合理，是指合人间的法律，人间的道德，人间的常情，两者不要混为一谈。 古道拾易 发表于 2023-12-26 23:38
你这个问题，我很容易就解答了，小女孩被撞死是命，司机撞死她最后坐牢也是命，至于你说什么合理，天道讲 ...
我总是很佩服像兄台这种，能够一口咬定并非常自信地说出，某某天道如何，常人不懂，好像宇宙底层密码自己早已了然于胸一样，实在是高。但是如果真的已经通晓了究极真相，预测怎么又会出错而不是百分之百准确呢？很简单，就是我们自己的认为，并非真相。 杀人放火金腰带， 修桥补路无尸骸 资本来到人间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西