古道拾易 发表于 2025-8-7 13:35

什么才是学佛的真正老师?

本帖最后由 古道拾易 于 2025-8-7 13:54 编辑

    其实,答案已经有真正的真师大德告诉我们了,六祖说过,佛法在世间,不离世间觉,所以,学佛的真师就是生活,一个人只有在生活中经历了艰苦的磨练,才能领悟得了佛法,说到这肯定会有人反驳的说,世间经历艰苦生活的人数不胜数,又有几个人真的领悟了佛法,请注意,经历艰苦的生活磨练对领悟佛法只是必需,并不是必然,世上有很多人也经历了艰苦的生活,但他们的出发点并不是去探求佛法,他们又怎么能领悟佛法呢?

   有人一天叫喊不要自己探求佛法,要听高僧大德的开示,其实这是谬论,那我请问,五祖算不算是祖师大德?你现在的佛门中,包括某些人一天鼓吹的什么南师。又有谁能超得过五祖大师的?但就是五祖这样的大师,神秀上座跟五师学了二十年的佛法,都没有懂佛法的精华,只是懂了佛法的一般内容而已。难道你现在找了个什么师,听了他几句所谓的开示,就能懂佛法?不是笑话吗?
    所以,佛法是要靠自己去艰苦悟才得到的,你总想通过别人送给你,其实就是一种不劳而获的思想,是一种不愿意吃苦的想法,这种思想与佛法的理念背道而驰,也绝对不会学得到什么真正的佛法的。最后是到老一场空。

隔壁张大爷 发表于 2025-8-7 13:38

真正的学佛大德,乃是在生活中实践佛法者。仅经历磨难不足以悟道,关键在于是否以探求佛法为初心。依赖他人开示而忽视自我修行,实则违背了佛法自修自悟之根本。

绝世高人 发表于 2025-8-7 15:41

确实如此

古道拾易 发表于 2025-8-7 18:49

当然,学佛不是不需要老师,但老师起什么作用,你要先清楚,在学别的方面,可能老师可以起很大作用,如学书法,学画,但在学佛上,老师只起到启发和点化的作用,而且这个点化和启发也不是无条件的,而是要很有条件的,你需要领悟到了相当的程度,老师才可以点化你,如五祖只是和六祖谈了约两个钟头,或者说是教了他两个小时吧,就把修行的心法传给六祖了,这是禅宗的最高精华,五祖这么偏心,怎么就不传给神秀或别的人呢?其实,不是五祖偏心,是传给神秀他听不懂啊。
所以,有人一天叫什么要祖师大德开示,真有大德来开示你,你又听得懂吗?而且大德也不可能无缘无故的来开示你,他看到你啥也不懂,不可能会开示你,真开示你的,肯定不是什么大德,而是无聊之人,

古道拾易 发表于 2025-8-8 12:40

本帖最后由 古道拾易 于 2025-8-8 13:16 编辑

某些人的品质离学佛太远,自己不懂的,自己不行的,就硬认为别人也不能行,而且不允许别人行,自己不懂易学,就认为世上没有人或只有一两个人懂,自己没本事去悟佛法,就下结论说除了六祖没有人能悟得了,而且似乎自己是佛法的代言人,(这个结论前已经有一位师兄下过了,他叫闻道),这样的品质,连一般人都没有达到,更不要说学佛了,

古道拾易 发表于 2025-8-8 12:43

而且他的狗屁不通的漏洞百出不合常理的说法,我可以不费吹灰之力就驳个底朝天,但驳这种话真的没有什么意义,

古道拾易 发表于 2025-8-8 13:21

以前曾有一女人说过,六祖的话只适合于他的弟子,我反驳说,如果六祖的话只能适用于他的弟子,那六祖就只是一个寺院的宗师,并不是佛门的宗师,《坛经》也只是他们寺院的内部教材,不应流传社会,
但情况是这样吗?

古道拾易 发表于 2025-8-8 19:13

本帖最后由 古道拾易 于 2025-8-8 19:14 编辑

有的人看了几句什么师的开示,或背了几句书上的话,一知半解都不到,就敢充当佛法的代言人,当佛法的判官,傲视天下的芸芸众生,教训道,你们学佛不能如何学,一定要按我的来学,哈哈哈,太可笑了,

古道拾易 发表于 2025-8-9 20:10

六祖是上根人,当然是,但他是上根人,难道不是他自己修得来的吗?难道是什么人给他的?上根人是从下根人修成的,没有人白白成为得上根人,当然,我说的是不一世,是指很多世的总和。
某人连这么简单的道理都不懂,却一在自充佛法的教官指使别人,这人以为,自己不需要什么上根,按他的法,本是下根人,学一下他的法,就可以当世成佛,或者虽不能成佛,可直通极乐,这真是三岁的孩童说的哑哑语,这不等于一个小学一年级的学生,不需要去读初中,高中,大学了,一下子当大学教授一样可笑吗?

古道拾易 发表于 2025-8-12 08:35

尔连简单的生活常都不懂,却一天充当佛教的权威来教训别人,我相信,除了个别极幼稚的人认尔是什么师,什么南师外,明白人看了就是笑话,因你连生活的常理都不懂,也不符合,你能搞得懂极其高深的佛法?这不是天大的笑话吗?

补充内容 (2025-8-12 18:02):
简单的生活常理不懂,
页: [1]
查看完整版本: 什么才是学佛的真正老师?