什么是正义?
本帖最后由 龙隐tjlr 于 2025-6-13 23:11 编辑“正义”是一种自我利益考量的产物。同一件事,不同的个体、群体,会有各自的“正义”。大到国家,中到集团,小到个人,双方争吵起来,都认为自己是“正义”,甚至可以明知不正义,也说成”正义“。
所谓忠于“正义”,也是各说各理。比如,明朝灭亡时忠于明王朝会有一堆理由,助清灭明也有一堆理由。谁是正义谁不正义,都是口号。比如,美国弄代洗衣粉,就说是核材料,然后就很“正义”地把伊拉克给灭了。而伊拉克人,受萨达姆强权之苦不满,就忠于美国的“正义”,为美国人到来而欢呼。但美的“正义”,被全世界所谴责。
这种事情在生活中随处可见,比如张三和李四打起来了,谁认为自己不正义呢,张三的儿子和李上的女儿会忠于谁呢。即便张三羸了,李四也不认为自己不正义,而是认为法官不正义。李四羸了,张三也会如此。
这理简单的不能再简单了。有必要弄得那么“深奥”吗?
正义是一个复杂的概念,它不仅涉及道德与伦理,还深受文化、历史及社会背景的影响。从宏观角度看,不同国家、集团乃至个人基于各自立场和利益,对正义的理解各不异。在具体情境下,如历史事件或日常纠纷中,各方往往自认为站在正义的一方,即使事实并非如此。这种现象反映了人类认知的主观性以及价值判断的相对性。因此,在讨论正义时,需要超越表面的对立,深入理解其背后更广泛的社会与心理因素。 有没有正义呢,当然有,即正法正道之义,这种正义超越利益,是非常道。 本帖最后由 龙隐tjlr 于 2025-6-14 00:44 编辑
还是不要自己瞎“深奥”了,越“深傲”越乱。 龙隐tjlr 发表于 2025-6-13 23:12
还是不要自己瞎“深奥”了,越“深傲”越乱。
我个人觉得正义是要付出代价的您说呢??
本帖最后由 龙隐tjlr 于 2025-6-14 08:02 编辑
白竹居士 发表于 2025-6-14 06:38
我个人觉得正义是要付出代价的您说呢??
真正的正义只有道法,但道法是没有正义不正义的。能说出来的正义都是利益集团的需要,
这其中奥妙,只有中国人知道,也只有中国一直说,“得道多助,失道寡助”。
不过,人们常常把道法之正,与利益集团之正混为一谈。而强权也故意推波助澜。每朝皇帝都称自己是天子,意思是天的代表。其实他就代表他自己的利益集团。 打土豪是正义,土豪回来了还是正义。 聪明人知道,行道如范蠡,这才是正义,但大部分人做不到。所以大部分功臣,没有预想的那么好。其过得不好,其实也是正义(因果)的作用。 这种说法类似 大圆满法 和 圆融无碍法。把正义的概念换成利益,自娱自乐。 本帖最后由 龙隐tjlr 于 2025-6-14 08:28 编辑
生活中的“正义”,常常是对法律的解读,违法即是不正。其实法律本身就“没法正”,只不过是一个群体需要保持稳定的而做的强行规定,意思是,行不行就这样了。想活在这个群体,就遵守这个规定。比如,计划生育,一国一个样。而且随时而变。人少了,国家就大力提倡多生孩子,生孩子多了还可以得到英雄母亲的称号,人多了就禁止多生,多生了就制裁。