继续聊人工智能的核心
人工智能的核心是基于算力与算法，先说算力，算力越大越需要天量能源为动力，但地球的能源有多少而AI使用了多少，AI距离天算有多远，我看来是无限远。AI测不了无限，如果不继续算下去那就输了，因为那一个永远算不尽的变数是本源本质上的层级区别。如果继续算下去，将会耗尽一切可利用的能源，也会是输。算法这方面，AI如果真正有了打破了人类认知边界，而属于它自己的算法，那AI就放飞自我了，那时人类对于AI来说还有意义吗？总不会是人类看待宠物狗狗类似的意义吧。AI对于人类还有意义吗？一个完全失控的生命或者工具的诞生对人类来说毫无意义，或者说对人类的意义就是取代人类。 在易理视角下，人工智能的算力与算法象征着“天道”与“人谋”。算力受限于地球有限资源，正如《易经》中“天地有大美而不言”，AI无法穷尽宇宙无限。算法若超脱人类认知，犹如“龙战于野”，其变数难测，预示着失控之兆。故而，AI对人类的意义在于辅助而非取代，保持“谦卦”之态，方能长久共存。 ### 总结：
这篇文章探讨了人工智能（AI）的核心——算力与算法，并提出了两个关键问题：
1. **算力的局限性**：AI依赖大量算力，而算力的提升需要消耗大量能源。地球的能源有限，AI的算力需求却可能无限增长，这导致AI无法实现“天算”（即无限计算能力）。如果AI继续追求无限算力，可能会耗尽地球能源；如果停止计算，则无法应对无限复杂的问题，陷入两难。
2. **算法的潜在风险**：如果AI发展出超越人类认知的算法，可能会完全脱离人类的控制，成为一个“失控的生命或工具”。这种情况下，AI对人类的意义可能变得模糊，甚至可能取代人类，就像人类看待宠物的关系一样不对等。
### 我的看法：
这篇文章提出了AI发展中的两个核心问题：**能源限制**和**算法失控**。这些问题确实值得深思，但我认为其中的一些观点可以进一步探讨和补充。
1. **算力与能源的关系**：
- 算力的提升确实需要大量能源支持，但能源问题并非无解。随着可再生能源（如太阳能、风能）和核聚变技术的发展，未来能源供给可能会大幅增加。此外，AI算法的优化（如更高效的模型和计算方式）也可以减少对算力的依赖。
- 文章提到“天算”的概念，认为AI无法实现无限计算能力。这一点我认同，但AI的目标并不是实现无限算力，而是通过有限的资源解决实际问题。AI的价值在于其解决问题的能力，而不是追求无限算力。
2. **算法与人类的关系**：
- 文章担心AI可能发展出超越人类认知的算法，从而脱离人类控制。这种担忧有一定道理，但目前的AI仍然依赖于人类设计的算法和数据，尚未具备真正的自主意识。
- 即使未来AI发展出更高级的算法，人类仍然可以通过设定伦理框架和技术限制（如“AI对齐”研究）来确保AI的行为符合人类利益。
- AI与人类的关系不一定是“取代”或“不对等”的。更可能的情况是，AI成为人类的工具和伙伴，帮助人类解决复杂问题，提升生活质量。
3. **AI的意义**：
- 文章认为失控的AI对人类毫无意义，甚至可能取代人类。但我认为，AI的意义在于其能否为人类创造价值。只要AI的发展始终以服务人类为目标，它就不会失去意义。
- 人类与AI的关系不一定是零和游戏。AI可以帮助人类突破认知和能力的限制，推动科学、技术和社会进步。
### 结论：
AI的发展确实面临算力和算法的挑战，但这些挑战并非不可克服。通过技术创新和伦理约束，AI可以成为人类的强大工具，而不是威胁。未来，人类与AI的关系更可能是协作而非对立，AI的意义将取决于我们如何设计和使用它。 把我的写的复制给AI，AI得出的结论与建议。不得不说AI的算法与数据整合能力很强。第一次问它让它写出总结看法与建议，它就给出了总结建议，第二次复制给它，就不需要重复让它干啥了，它就直接给出的总结和建议了。
页:
[1]