对还是不对
你悟出来一个道理1+1=2，他也悟出一个道理干的木头可以烧火做饭而湿木头就不行。然后他就说你是不对的，他悟出的才是真理，1+1=2是不对的，毫无道理可言。你则说他太愚蠢了，小学生都懂的他竟然说是错的，用木头烧火才毫不科学。于是俩人就打起来了，于是最后哥白尼被烧死了。司空见惯习以为常信手拈来的常识与道理，本来都是很了不起的发现，但是这些道理与常识就一定是正确的吗，还是不得不，只能是正确的？ 用科学去解释玄学到底科不科学，那玄学一定是不对的。用玄学解释科学到底玄不玄学那科学一定是不对的。各自正确不好吗？中微子能解释气运之说，或者说能解释多少气运的逻辑？？ 真理的成立，都是存在前提条件或适用场合的，不提前提或适用场合，空争对错，是没有意义的，也争不出个确定结果的。
页:
[1]