我国古代的制度最符合天道。西方民主制度的并不符合。
本帖最后由 古道拾易 于 2024-10-2 18:21 编辑在古代的君主社会，是有严格的等级制度的，什么等级享受什么的物质利益，比如，在古代，建什么房子，也是有讲究的，你没达到那样的级别，你不能建什么高度的房子，一般的平民百姓，只能建很矮的房子，所以，在古代，只有极少数的人，有高度的物质享受，大部分人只能是节俭的过日子。世界就这么过了几千年，起码有两千多年吧，但到了现代，搞民主了，不再有等级制度了，一般平民百姓也能享受高度的物质生活了，在美国，据说，在吃方面不存在穷人，也就是讲，在美国最穷的人也能想吃啥就吃啥。你说，人人都要有高度的物质享受，自然要消耗很多资源，但世界的资源并不是无限的，是有限的，天地哪来这么多资源供所有人享受啊，可能有人讲，不怕，古代没有科技，现代有高科技，但科技再高，它只是提高生产的速度和效率，并不能制造出自然的资源，它生产得越快，消耗的资源就越多，所以，现代的民主社会是人人能享受，但不久之后就是人人一起完蛋。
可能有人讲，你推崇君主时代的等级制度，你不是宣扬不公平吗？宣扬专制压迫吗？其实，没有什么不公平，而是很公平，对外国的我不太清楚，对我国的，我是比较清楚的，我国古代的人，能当官，能成为将相，都是公平竞争得来的，文官靠科举，武官靠战功，当然，从世事看也有一些不是很公平的，但从佛法的角度看，则很公平，人家今生能享受，都是前世积的德，你前世没有积德，就今生努力吧，下世也到你能有享受了。
所以，大部分的人过节俭的生活，只有小数的人能过高度的物质生活，这才是符合天道规律的。你想要过高享受的生活，想成为这少数的人，你就去努力。
民主制度是西方发起的，但我了解到，有西方的社会学家，人类学家，面临了现代社会的诸多困惑后，认真的思考，得出了一个结论，只有中国西周时代的制度是最适合人类社会生存和发展的。
当然，我得有所补充，其实，孔子也是提倡民主的，但孔子提倡的不是西方的民主，孔子提倡的是人格上的民主，是生命权的民主，是真理上的民主，人格和生命权是平等的，人人平等，他是穷，你是富，他是平民，你是权贵，但在生命权方面一律平等。在真理上一律平等。在人格上都要受到尊重。孔子还认为，你权力大，享受高，但你也要承担更高的社会责任，起到更高的作用。对这样的民主，当然是相当符合天道的。
事实证明，无论中国，还是外国，古代的制度是经得起历史检验的，所以走过了几千年，现代的制度能不能经得起历史的检验，还未定，因这套民主的制度，只是一百多年，世界就面临毁灭了。
什么是天道？您能不能明确一下。 龙隐tjlr 发表于 2024-10-2 18:49
什么是天道？您能不能明确一下。
天道就是自然的规律，或者叫大宇宙运行的规律。 古道拾易 发表于 2024-10-2 18:53
天道就是自然的规律，或者叫大宇宙运行的规律。
怎么理解“道在屎溺” 世上任何的事物，都是好的占很少数，比如，大学，重点大学只能占很少数，你要把所有大学都办成重点，所有学生全是重点大学毕业，那就会把事搞坏了，再比如，炒股，只能是少数的人赚钱，你要大部分人赚钱，那这个股市一定是不存在的，有时候偶然有这种事，很短暂的，那就是大牛市，但不久这种行情就走向崩盘，必然的， 从十月GM后俄国成立第一个社会主义国家开始，世界上两种制度、两种意识形态的斗争和竞争就从来没有停息过。20世纪80年代末90年代初，随着苏联的解体和苏共的下台，世界社会主义运动陷入低谷，资本主义民主制度在两种制度的竞争中取得了前所未有的胜利，被有的学者称为“历史的终结” 天池十二煞 发表于 2024-10-3 21:57
从十月GM后俄国成立第一个社会主义国家开始，世界上两种制度、两种意识形态的斗争和竞争就从来没有停息过。 ...
我的主题并不涉及社会主义，也与之无关， 易学之所以被大部分岔路看不起就是因为有你这种玩意 但凡上过九年义务教育缶说不出你番话 所以，中国古代的人是最有智慧的，周朝的制度是由周公制定的，周公被称作是圣人。
页:
[1]
2