本帖最后由 老生论坛 于 2024-8-28 10:22 编辑
古道拾易 发表于 2024-8-28 09:03
你这里又没有中榜分，难度又大，那些高分者，谁会测啊，其实，你有中榜分，这么大的难度，他们也不敢测的。 ...
这就发几个八字让大家娱乐一下而已，预测的对与错都无所谓。如果像自吹自擂那样的人，敢预测并预测准确，那才是会真正的让人佩服。否则自己发多少预测过的命例上来解释都是苍白无力的。作为版主以上的人在网上能预测准确几个命例那也再正常不过了。也没有什么值得炫耀的。
关于真正研究学问的人，这说的就有点太远了，这个网上有这样的高人吗？抄袭一点东西上来发表就是自己研究的学问了？只能说是自己曾经这样的学过。但也不一定就是唯一正确的理论。就按他们说的理论，自己拿八字解释的头头是道，你给他换一个八字让他预测一下，马上就蔫了，不同你急眼才怪。不信你就给自己发帖自己预测的人换一个八字让他预测一下试试。
老生论坛 发表于 2024-8-28 10:02
这就发几个八字让大家娱乐一下而已，预测的对与错都无所谓。如果像自吹自擂那样的人，敢预测并预测准确， ...
你要会看别人讲的话，我的意思是，所谓研究学问的人，是相对于测命的目的是专注于如何多捞技术分的人，用多技术分来显示自己水平的人，这里的研究学问者，不是要和全国的科学家比，而是指来检验一下自己的水平这样的人，
本帖最后由 老生论坛 于 2024-8-28 12:50 编辑
你也要会看别人讲的话，我的意思是就一点，那就是事实就是的研究学问。在网上预测准确度高水平就高一些。在网上预测水准度不高水平就低一些。在网上专注于如何多捞技术分的人，用多技术分来显示自己水平的人，这种人也是通过实际预测来显示自己预测的水平的人。都是在实战中学习和研究。
但自己总拿一个八字来讲理论，来预测说事，虽然说的头头是道，准确度惊人。这说服力就不高了。换一个八字还能预测的这样准确吗？
我说的难道就不是实事求是吗？这里没有人总拿个命例说事，所以，不要一天非议这个。其实拿个命例来说事，只要水平高，而且是为了研究问题，没有什么不可以的，没有什么值得非议的。我就看过民国命理大师袁树珊先生解说的一个命例，从他的解说，我可以看出袁先生水平极高。
古道拾易 发表于 2024-8-28 12:50
我说的难道就不是实事求是吗？这里没有人总拿个命例说事，所以，不要一天非议这个。其实拿个命例来说事，只 ...
我没有说你如何，我也没有一天非议什么。你完全可以不回我的帖子。说不到一起可以互相回避。谁也不要说教谁。古代和现代大师多了，命例也多了。有人家那个水平和学识吗？人家是理论联系实际的解说理论与实践的过程。而不是预测准一个八字就自己拿网上来炫耀。
本帖最后由 木易居士 于 2024-8-28 14:43 编辑
老生论坛 发表于 2024-8-28 13:01
我没有说你如何，我也没有一天非议什么。你完全可以不回我的帖子。说不到一起可以互相回避。谁也不要说教 ...
你的贴子是贡献给大家一个流年事件的例子，供大家练手，很感激你的分享。然不参与练手的帖子，没必要回复。另外希望尽快就大家的给出的结果进行反馈，或者给个反馈的时间或者条件，谢谢！