这种议论是极低级的无知
一说到佛教，有人就抬印度出来，也有人引用印度，说印度如何脏乱差，都是佛教惹的祸，有人又说印度也成强国了，所以佛教也不错，真是连一点起码的历史都不懂，佛教发源于古代印度，是没有错，但从13世纪起，佛教已经在印度完全的消亡了，也就是从那时起印度已经没有佛教了，从19世纪起印度又重新有佛教，那是从外国再传入印度的，并非印度原来的佛教了，长期以来，在印度占主导地位的，是印度教，并不是佛教，即使在佛教在印度大流行时期，印度教也占据相当的地位。现在在印度也是印度教占最主要的地位，佛教只占很小的地位。所以，印度这个国家如何的落后，如何的脏乱差，或者印度如何的也成强国了，又关佛教什么事啊？我们知道，佛教揭示的是宇宙人生的本质和规律，佛教并不是一种政治，更不是一种治国术，佛法也并不提倡要如何的强国，更不提倡要发展经济。甚至按佛法的真义，发展科技是与自然规律背道而驰的，人类是要为此付出沉重代价的。甚至最后要面临毁灭的。佛陀只是教导我们什么是对的，什么是错的，要如何的改正自己的缺点，人生才会出向光明，走向自由和幸福。这些教导都是对个人而言的。并不具备任何的政治性。但在有人却把国家的落后和强大与佛教扯到一起，说是由于佛教造成的，不是牛头不对马嘴吗？不是十分的可笑吗？
本帖最后由 匿名 于 2024-7-11 12:26 编辑
我对所有宗教都是半信半疑的，对我有益的就借用，没用的部分就丢弃，从来不死脑筋做一个宗教狂热分子。有些基督教徒很搞笑，老是笑话佛教和伊斯兰教，说信奉佛教和伊斯兰教的都是贫穷、落后或者战乱的国家与地区，信奉基督教的国家都是发达文明的国家，他们总是拿欧美发达国家与落后国家比，非洲那边也有好些信奉基督教的国家，不也是穷得叮当响？
欧美那些发达国家，也就是工业GM进行得快，加上到处殖民其他国家，掠夺了很多财富，否则他们也不会发展那么好，哪里关乎基督教的功劳了？沙特、卡塔尔、阿联酋、文莱这些国家就是信奉伊斯兰教的，不也是富得流油？要比就全面的比，不要拿上等马去跟人家的下等马比。
基督教老是笑话伊斯兰教偏激、激进等等，他们的摩西十诫不也是激进?里面不也是说：不信奉他们的教就要下火狱？其实话说回来，世界上的几大宗教，流传到现在都已世俗化很多了，只是有些国家和有些教徒还食古不化而已，还是信奉原教旨主义，所以才那样的激进
我在网络上看过一个实验很搞笑，一个欧美主播拿基督教的经典套上古兰经的书皮，在街上读给路人听，路人都说内容太激进、太偏激了，都说这种教如何差…………当那个主播把古兰经的书皮去掉，路人知道是基督教的经典时，他们都是一副不可置信的惊讶感。
我敢肯定的说，世界上几宗教的教徒，都是人云亦云的心理，没有几个是认真的、完整的读过他们教的经典的
儒生是孔子的罪人，道徒是老子的罪人，和尚是释迦的罪人。 顶一下，，，，， 梅花小孩 发表于 2024-7-12 09:43
很多人现在对佛门的东西根本不了解，很多常识都来自于百度和诸多论坛洗脑，动不动就张口就来，说是自己的见 ...
是的，有人一知半解，就发大论， 是的，是的， 是的，是无知，的确是， 自以为读了什么书，却连这么简单的历史都不懂，从知识上讲也是贫乏。
页:
[1]